○9马氏将所有“云”字都作动字解说，殊觉勉强。且从[214]到[217]诸例的“云”字用法也都是罕见的。
【5.2.5】止词后乎外动字者，常也。惟外动字加弗辞，或起词为“莫”“无”①诸泛指代字，②其止词为代字者，皆先动字。
外动字加“不”“未”“毋”。
[230]论先进：居则曰不吾知也。——“知”外动字，加“不”字以弗之，其止词“吾”字，代字也，故先之。
[231]汉李广传：匈奴必以我为大军之诱，不我击。——“不我击”者，犹云“不击我”也。
[232]史吴太伯世家：季子虽来，不吾废也。——皆同上。
[233]论学而：不患人之不己知，患不知人也。
[234]又里仁：我未之见也。
[235]又先进：未之能行。
[236]又子路：虽不吾以。
[237]又先进：毋吾以也。
[238]又学而：不好犯上而好作乱者，未之有也。
[239]又阳货：岁不我与。
[240]又子罕：岂不尔思？——诸句，皆有弗辞，其代字止词，则皆先乎动字。
[241]吴语：天若弃吴，必许吾成而不吾足也。
[242]齐语：管子对曰：‘未可，邻国未吾亲也。’
[243]汉贾谊传：此之不为，而顾彼之久行。——“此之不为”者，“不为此”也。与论语公冶长‘吾斯之未能信’句同解，犹云“吾不能信此”也。③“之”者，明其倒文也，见“之”字篇。
[244]左僖七：女专利而不厌，予取予求，不女疵瑕也。
[245]又：无适小国，将不女容焉。
[246]又昭十三：是区区者而不余畀，余必自取之。
[247]又昭二十五：偻句不余欺也。
[248]又昭元：君曰余不女忍杀，宥女以远，勉速行乎，无重而罪。
[249]又襄十四：晋国之命，未是有也。
[250]公隐三：先君之不尔逐可知矣。
[251]公文十四：非吾力不能纳也，义实不尔克也。——诸引同上。
[252]孟离下：望道而未之见。
[253]又滕上：今也父兄百官不我足也。——所引经史皆同。
凡止词为代字，而动字有弗辞者，无不先也。
起词为“莫”。
[254]论里仁：不患莫己知，求为可知也。——“莫己知”者，“莫”为起词，故“己”先于“知”也。
[255]孟滕上：虽使五尺之童适市，莫之或欺。——“莫之或欺”者，“无人欺彼”也。
[256]左昭二十：闻免父之命，不可以莫之奔也，亲戚为戮，不可以莫之报也。——“莫之奔”“莫之报”同上。
[257]又僖二十八：曰：‘莫余毒也已。’
[258]庄逍遥游：而后乃今培风，背负青天而莫之夭阏者。——同上。
[259]礼中庸：驱而纳诸*擭陷阱之中，而莫之知辟也。——言“无人知所以辟之”也。
[260]蜀志诸葛亮传：每自比于管仲乐毅，时人莫之许也。——言“无一人许之”也。
[261]庄人间世：福轻乎羽，莫之知载，祸重乎地，莫之知避。——皆与上同。
名、代先置，非因有弗辞者。
[262]史平原君列传：士不外索，取于食客门下足矣。——“不外索”者，“不求之于外”也。“外”作状字用，则状字先动字者常也，不在此例。
[263]汉贾谊传：德泽亡一有，而怨毒盈于世。——“亡一有”者，“德泽无有一”也。“一”先“有”字，然“一”乃约指代字，常先动字，非为有弗辞而然也。
[264]又食货志：趋利如水走下，四方亡择也。——“四方亡择”者，“不择四方”也。“四方”非代字而亦先者，记处之语，用如状字也。
[265]史淮阴侯传：诚能听臣之计，莫若两利而俱存之。——“两”“俱”二字，约指代字，先动字者，例也，非为“莫”字也。
[266]韩上郑相公书：安敢闭蓄以为私恨，不一二陈道。——“一二”者，亦约指代字也。
[267]又张如墓志铭：谁之不如，而不公卿。——“谁之不如”者，“不如谁”也。“谁”先“如”者，询问代字也，非为“不”字也，且有“之”字，所以明其为倒文也。然则止词之先乎动字者亦多术矣，不可不辨。