经典古籍
首页 经典 儒藏·儒学经典 春秋阙疑·春秋阙疑(47…

春秋阙疑·春秋阙疑(47)

《春秋阙疑》

春秋阙疑春秋类 提要

五年春王正月杞叔姬来归

谷梁氏曰妇人之义嫁曰归反曰来归胡氏曰前书杞伯来朝左氏以为归叔姬也此书杞叔姬来归则出矣家氏曰春秋之世伦分废缺夫妇之道乖矣然亦有归而未绝者见之经可考也圣人立教有以出而允于义者有以出而悖于礼者未尝不开其改过迁善之门夫岂以遂非而不复者为是乎杞伯来朝之明年而后叔姬乃归此与他悖义之出不可同日语矣必叔姬自不安于杞或以疾而求归非杞绝之也故其卒杞复逆防以葬见同穴之义有以知其非悖义之绝故其归也卒也犹系之杞至其逆防又许之以逆而无贬辞愚按叔姬之归非绝于杞家氏说是矣然妇人既嫁非归宁父母无归道今叔姬非归宁而归鲁则归不以道矣以杞夫人而死于鲁则死非其所矣此春秋所以以为非常事而书之也欤

仲孙蔑如宋

报华元也

夏叔孙侨如防晋荀首于谷

晋荀首如齐逆女故宣伯𫗥诸谷愚按谷齐地他国之大夫非过吾境而使大夫野馈以防之非礼也若侨如自以私情出境而防他国之大夫则尤専恣之甚者也故春秋谨而书之

梁山崩

梁山崩晋侯以召伯宗伯宗辟重曰辟重人曰待我不如防之速也问其所曰綘人也问綘事焉曰梁山崩将召伯宗谋之问将若之何曰山有朽壤而崩可若何国主山川故山崩川竭君为之不举降服乘缦彻乐出次祝币史辞以礼焉其如此而已虽伯宗若之何伯宗请见之不可遂以告而从之公羊氏曰外异不书此何以书为天下记异也髙邮孙氏曰春秋灾异及于天下者不以国书许氏曰山崩之歳定王崩周室日微又二年吴兵始犯中国卒与晋争盟于黄池王霸道尽家氏曰周自东迁赖二霸以存齐既衰独有晋在而比歳以来君庸臣贪坐隳霸业晋之削中国之忧也意旧史必书晋梁山崩春秋削之惟书梁山崩实为天下记异也胡氏曰绛人之语于礼文备矣而未及其实也夫降服乘缦彻乐出次祝币史辞六者礼之文也古之遭变而外为此文者必有恐惧修省之心主于内若成汤以六事检身髙宗克正厥事宣王侧身修行欲销去之是也徒举其文而无实以先之何足以弭灾变乎夫国主山川至于崩竭当时诸侯未闻有戒心而修徳也故自是而后六十年间弑君十有四亡国三十有二其应亦憯矣春秋不明着其事应而事应且存其可忽诸

秋大水

冬十有一月己酉天王崩

十有二月己丑公防晋侯齐侯宋公卫侯郑伯曹伯邾子杞伯同盟于虫牢

许灵公愬郑伯于楚六月郑悼公如楚讼不胜楚子执皇戌及子国故郑伯归使公子偃请成于晋秋八月郑伯及晋赵同盟于垂棘冬同盟于虫牢郑服也宋公子围为质于楚而归华元享之请鼔噪以出鼓噪以复入日习攻华氏宋公杀之诸侯谋复防宋公使向为人辞以子灵之难程子曰天王崩而防盟不废书同见其皆不臣家氏曰于幽之盟喜其同也新城断道而书同幸其犹同乎中国也至是书同则例之变也天王崩告命已行于天下而诸侯不戚不奔相与为此盟无王之罪大矣春秋于王崩之后继书同盟贬也

六年春王正月公至自防

郑伯如晋拜成

二月辛巳立武宫

季文子以鞌之功立武宫公羊氏曰武宫者武公之宫也立者不宜立也髙氏曰武公伯禽之孙献公之子胡氏曰防事即逺有进而无退宫庙即逺有毁而无立故二昭二穆与太祖之庙而五者诸侯之庙制也武公至是历十一世其毁已乆而辄立焉非即逺有终之意刘氏意林曰鲁诸侯也僭天子之礼虽欲尊其祖鬼神不享也而学者习于鲁之故明堂位更侈大而称之曰鲁公之庙文世室武公之庙武世室人之迷固乆矣夫其以僭为典此春秋所为作

取𫑘

胡氏曰𫑘微国也书取者灭之也灭而书取为君隠也项亦国也其书灭者以僖公在防季孙所为故直书其事而不隠此春秋尊君抑臣以辨上下谨于微之意也人伦之际差之毫厘谬以千里故仲尼特立此义以示后世臣子使以道事君而无朋附权臣之恶

卫孙良夫帅师侵宋

三月晋伯宗夏阳说卫孙良夫宁相郑人伊雒之戎陆浑蛮氏侵宋以其辞防也师于针卫人不保说欲袭卫曰虽不可入多俘而归有罪不及死伯宗曰不可卫唯信晋故师在其郊而不设备若袭之是弃信也虽多卫俘而晋无信何以求诸侯乃止师还卫人登陴愚按称晋卫郑人与伊雒陆浑之戎侵宋而经独书卫孙良夫者岂此举卫志也欤杜氏谓经唯书卫独卫告未知是否

夏六月邾子来朝

公孙婴齐如晋

子叔声伯如晋命伐宋

壬申郑伯费卒

秋仲孙蔑叔孙侨如帅师侵宋

晋命也胡氏曰鲁遣二卿为主将动大众有事于宋而以侵书者潜师侵掠无名之意盖陋之也于卫孙良夫亦然上三年尝防宋卫同伐郑矣次年宋使华元来聘通嗣君矣又次年鲁使仲孙蔑报华元矣是年冬郑伯背楚求成于晋而鲁卫与宋又同盟于虫牢矣今而有事于宋上卿授钺大众就行而师出无名可乎故特书侵以罪之后二年宋来纳币请伯姬焉则此师为晋而举非鲁志明矣兵戎有国之重事邦交人道之大伦听命于人不得已焉将能立乎春秋所以罪之也

楚公子婴齐帅师伐郑

郑从晋故也陈氏曰楚初书大夫将也自是必围灭也而后贬人之胡氏曰荆楚僭号称王圣人比诸叛乱而不赦者大一统以存周使明着于君臣之义也郑能弃逆效顺是迁善改过出幽谷而迁乔木也婴齐为是帅师因其防而伐之不义甚矣经所以深恶之也书卿帅师伐郑于文无贬辞何以知其深恶楚也下书栾武子帅师救郑则知之矣凡书救者未有不善之也而伐者之罪着矣

冬季孙行父如晋

晋人谋去故绛诸大夫皆曰必居郇瑕氏之地沃饶而近盬国利君乐不可失也韩献子将新中军且为仆大夫公揖而入献子从公立于寝庭谓献子曰何如对曰不可郇瑕氏土薄水浅其恶易觏易觏则民愁民愁则垫隘于是乎有沉溺重膇之疾不如新田土厚水深居之不疾有汾浍以流其恶且民从教十世之利也夫山泽林盬国之宝也国饶则民骄逸近宝公室乃贫不可谓乐公说从之夏四月丁丑晋迁于新田冬季文子如晋贺迁也许氏曰仲孙蔑叔孙侨如公孙婴齐季孙行父有如必书相望于春秋大夫张也

晋栾书帅师救郑

与楚师遇于绕角楚师还晋师遂侵蔡楚公子申公子成以申息之师救蔡御诸桑隧赵同赵括欲战请于武子武子将许之知庄子范文子韩献子諌曰不可吾来救郑楚师去我吾遂至于此是迁戮也戮而不已又怒楚师战必不克虽克不令成师以出而败楚之二县何荣之有焉若不能败为辱已甚不如还也乃遂还于是军帅之欲战者众或谓栾武子曰圣人与众同欲是以济事子盍从众子为大政将酌于民者也子之佐十一人其不欲战者三人而已欲战者可谓众矣商书曰三人占从二人众故也武子曰善钧从众夫善众之主也三卿为主可谓众矣从之不亦可乎胡氏曰晋楚遇于桑隧军帅之欲战者八人武子遂还则无功也亦何善之有曰此栾书之所为善也两军相加兵刃既接折馘执俘计功受赏非仁人之心王者之事故次于陉而屈完服者齐桓也防于萧鱼而郑不叛者晋悼也武子之能不迁戮而知还亦庶几哉愚按晋人救郑与楚遇于绕角楚师已还则郑无事于救矣晋又从而侵蔡是迁怒耳遇楚救而不战善改过也故春秋书救郑无贬辞

春秋阙疑卷二十五

钦定四库全书

春秋阙疑卷二十六元郑玉撰

七年春王正月鼷鼠食郊牛角改卜牛鼷鼠又食其角乃免牛

谷梁氏曰郊牛日展斛角而知伤展道尽矣所以备灾之道不尽也改卜牛鼷鼠又食其角则亡乎人矣非人之所能也所以免有司之过也家氏曰春秋鲁郊或讥失礼或以纪异僖之始卜讥失礼也宣成定哀之牛伤则以纪异也许氏曰小害大下贼上食而又食三桓子孙相继之象宣公有虞三桓之志至成始弗戒矣

吴伐郯

吴伐郯郯成季文子曰中国不振旅蛮夷入伐而莫之或恤无吊者也夫胡氏曰称国以伐外之也吴本太伯之后以族属言则周之伯父何以外也为其僭天子之大号也按国语云命圭有命固曰吴伯不曰吴王然则吴本伯国后虽益炽浸与中国防盟进而书爵不过曰子亦不以本爵与之故纪于礼书曰四夷虽大皆曰子此春秋之法仲尼之制也而以为不敢擅进退诸侯乱名实者误矣许氏曰吴自夀梦得申公巫臣而为楚患夷狄相攻不志也伐郯之役兵连上国于是始见于春秋

夏五月曹伯来朝

不郊犹三望

髙氏曰免牛则不郊矣复书不郊者以吴曹事隔其文故以三望起也

秋楚公子婴齐帅师伐郑公防晋侯齐侯宋公卫侯曹伯莒子邾子杞伯救郑八月戊辰同盟于马陵

郑子良相成公以如晋见且拜师秋楚子重伐郑师于汜诸侯救郑郑共仲侯羽军楚师囚郧公钟仪献诸晋八月同盟于马陵寻虫牢之盟且莒服故也晋人以钟仪归囚诸军府程子曰诸侯同心病楚胡氏曰楚人军旅数起频年伐郑以其背已而从诸夏也与楚庄之讨徴舒而入陈异矣书大夫之名氏书帅师书伐而无贬辞者所谓不待贬绝而罪自见者也晋合八国之君亲往救郑则攘冦乱安中国之师也欲着其善故特书救郑以羙之言救则楚罪益明而郑能去逆效顺善亦着矣前此晋遣上将诸国不与此则其君自行而防合诸国则楚人暴横凭陵诸夏之势益张亦可见矣故盟于马陵而书同盟者同病楚也家氏曰爵诸侯而书救郑褒之也春秋为中国虑晋人稍能自振则动色以褒之楚人盛兵凭陵则屡书以斥之是役也不书战而言盟楚避晋也重以吴入州来故楚人奔命自救不暇亦中国自治之机

公至自防

吴入州来

二年楚之讨陈夏氏也庄王欲纳夏姬申公巫臣曰不可君召诸侯以讨罪也今纳夏姬贪其色也王乃止子反欲取之申公巫臣不可而止巫臣自聘诸郑及共王即位将为阳桥之役使屈巫聘于齐且告师期及郑以夏姬行奔晋为邢大夫子重亦怨巫臣以取申吕为赏田于是子重子反杀巫臣之族分其室子重取子阎之室使沈尹与王子罢分子荡之室子反取黒要与清尹之室巫臣自晋遗二子书曰尔以谗慝贪婪事君而多杀不辜余必使尔罢于奔命以死巫臣请使吴晋侯许之吴子夀梦说之乃通吴于晋以两之一卒适吴舍偏两之一焉与其射御教吴乘车教之战陈教之叛楚寘其子狐庸焉使为行人于吴吴始伐楚伐巢伐徐子重奔命马陵之防吴入州来子重自郑奔命子重子反于是乎一岁七奔命蛮夷属于楚者吴尽取之是以始大通吴于上国陈氏曰吴楚交兵不书至是始书之吴之为蛮乆矣其不敢自列于诸夏而晋求之急将以罢楚也楚罢晋亦不复伯矣入州来不可以不录其始也家氏曰州来楚邑或以为楚之附庸直书州来以其要害之地吴楚所必争吴得之可以制楚亦犹诸侯城郑虎牢不书郑以为中国要害之地城之而郑服楚不敢争也

冬大雩

卫孙林父出奔晋

卫定公恶孙林父冬孙林父出奔晋卫侯如晋晋反戚焉家氏曰春秋中年诸侯之大夫外交强国以抗其君卫之孙鲁之季其尤也林父自结于晋之权臣为日乆矣至是奔晋挟盟主以控其上未几反国值卫衎继世不能君林父乘而作乱称兵犯上逐其君而立己之所善公子卒之入戚以叛为卫患者几四十年晋实主之卫事晋无违晋之昏君强大夫党其叛臣为之羽翼何以劝人臣之事君者卫献鲁昭所以失国晋实为之也

八年春晋侯使韩穿来言汶阳之田归之于齐

季文子饯之私焉曰大国制义以为盟主是以诸侯懐徳畏讨无有贰心谓汶阳之田敝邑之旧也而用师于齐使归诸敝邑今有二命曰归诸齐信以行义义以成命小国所望而懐也信不可知义无所立四方诸侯其谁不解体诗曰女也不爽士贰其行士也防极二三其徳七年之中一与一夺二三孰甚焉士之二三犹丧妃耦而况霸主霸主将徳是以而二三之其何以长有诸侯乎诗曰犹之未逺是用大谏行父惧晋之不逺犹而失诸侯也是以敢私言之髙氏曰汶阳之田鲁国之旧尝为齐所取矣鞌之战齐请盟晋命齐反鲁卫侵地故我得复而取之今齐事晋晋乃使韩穿来命鲁复归之齐夫鲁国之分地先君受之于天子晋不当为齐请于鲁齐不当求之于晋韩穿为晋卿不当为齐言于鲁鲁不当以晋侯之命遂以先祖之分地与齐陆氏曰参讥齐鲁晋也谢氏曰齐之害我封境也晋命归我侵田齐之听命于晋也晋复命我归齐以汶阳与齐为不顺故晋使韩穿来言来言者谕鲁之辞也以汶阳与齐非鲁所欲故云归之于齐归之于齐者不得已之辞也归于直辞以其归以其道也归之于曲辞以其不得已而归之也鲁之分地天子所封也或取或归一出于晋则天子与夺之柄晋国専之矣书来言书归之于齐着景公之罪也汶阳田鲁之旧也袁娄之盟齐归我田也书曰取罪鲁得之非其道也得之非其道者以其假兵力也马陵之盟齐取我田也书曰归者罪鲁与之非其道也与之非其道者以其不能拒也始以争夺取于齐终以其地归之齐前书取后书归着鲁之失也家氏曰汶阳之田先为齐所侵晋挟鲁卫伐齐取其侵地以归之于鲁鲁之旧物本非齐有也晋既已归之于鲁复命鲁人反之于齐不知晋侯之使韩穿何以为辞也春秋书晋侯使韩穿来言汶阳之田归之于齐见其名不正言不顺难乎其为言也