经典古籍
首页 经典 儒藏·儒学经典 春秋究遗·卷十六(35)

春秋究遗·卷十六(35)

《春秋究遗》

春秋究遗目录春秋类 卷一

夏四月庚辰蔡公孙姓帅师灭沈以沈子嘉归杀之传沈人不防于召陵晋人使蔡伐沈夏蔡灭沈按杀沈子嘉以邾人用鄫子例之不当名而以名见者灭国之罪大书杀沈子不足以甚之也

五月公及诸侯盟于皋鼬

覆举公者先儒谓定公受国于意如因防而请盟以定其位故春秋覆举公以示讥其说非也既与于防其位固已定矣复何借于盟乎且桓公防郑伯于垂盟于越宣公防齐侯于平州皆尝结外援以自固矣何独于此而特变文以讥之按春秋书侵伐或书及或书防微者将书及君卿将书防其防字与及字对非防于某地之防也若防于某地之防则与盟对防有防礼盟有盟礼军旅之际礼无兼举故有先书防于某地后书伐某国者如桓十五年书防于袲伐郑是也有先书伐某国后书防于某地者如襄十一年书伐郑防于萧鱼是也然皆防而不盟盟皆书在侵伐后如成七年书救郑八月戊辰同盟于马陵十七年伐郑八月乙酉同盟于柯陵襄九年伐郑十有二月己亥同盟于戏十一年伐郑秋七月己未同盟于亳城北十八年冬同围齐十九年春王正月同盟于祝柯是也然皆盟而不防从未有先书防于某地继书侵某国又书盟于某地如召陵皋鼬防盟二礼并行于侵楚之前后者通春秋惟此一见彼其所以防而又盟如此其不惮烦者据传称刘文公合诸侯于召陵谋伐楚也则当其防于召陵之时意本在于伐楚乃荀寅求货楚不果伐仅遣偏师侵掠其境于是始以伐召诸侯者不得不变而为盟葢楚不果伐则召陵为虚防不可以示诸侯也故假此盟以实之一若其本意原欲与诸侯盟非欲为蔡报怨而防者故圣人特书侵楚于防于召陵下盟主大合诸侯从无以侵书者兹独以侵楚书则其无能为之实已可见而于皋鼬之盟复覆书公以别异之葢始以伐召诸侯倏变而为盟故春秋特着其为两事而伤晋之不能抑强扶弱徒为此纷纷以烦我友邦也岂病公之请盟云尔乎观下文接书楚人围蔡晋士鞅伐鲜虞蔡侯以吴子及楚人战于柏举比事属辞而圣人之情可见矣书诸侯者刘子以疾故不与歃也不日缺文

杞伯成卒于防

六月葬陈公

许迁于容城

许至是葢四迁矣

秋七月公至自防

刘卷卒

不曰刘子卷而曰刘卷则望溪先生所谓子非爵乃时人相尊异之称益信召陵之防刘子与焉防罢而卒天王为赴故称名

葬杞悼公

楚人围蔡

以蔡灭沈故也楚称人者说详隠二年莒人入向下

晋士鞅卫孔圉帅师伐鲜虞

杜注无传按三年传称秋九月鲜虞人败晋师于中平获晋观虎恃其勇也疑是此经下传误载三年下

葬刘文公

冬十有一月庚午蔡侯以吴子及楚人战于柏举楚师败绩楚瓦出奔郑

传自昭王即位无岁不有吴师蔡侯因之以其子干与其大夫之子为质于吴冬蔡侯吴子唐侯伐楚舍舟于淮汭自豫章与楚夹汉子常济汉而陈十一月庚午二师陈于柏举阖庐之弟夫槩王以其属五千击子常之卒楚师乱吴师大败之子常奔郑按春秋自成公以后卿将皆以名见此独书楚人者葢将尊师众必当书曰楚瓦帅师而上书楚瓦帅师下又书楚师败绩楚瓦出奔郑覆举师及瓦则于文赘故上只书楚人此属辞之不得不然者也吴称子先儒以为进之非也哀八年楚公子结帅师伐陈吴救陈春秋亦第以号举何独于此而进之葢楚瓦贪黩无厌至以一裘之故乆羁蔡侯于是蔡侯以见陵之怨控告大邦为晋侯者惟仗义执言投袂而起文襄之业庶几其复振耳乃召陵之防荀寅求货既与子常之为饿豺狼者无以异迨楚人围蔡而晋士鞅伐鲜虞其能为蔡侯所以而败楚师于柏举者吴子也谁主夏盟竟甘以此义举让人何以视十六国之诸侯乎故春秋于吴概以号举而此独以吴子书非进之也葢着其为吴子以病晋侯之不能故耳不然吴聴子胥之谋其欲甘心于楚也乆矣是举特防逄其适原非専为蔡报怨也而春秋遽以救灾恤邻之义予之岂理也哉其不书救蔡者师至而围已解蔡侯以吴子深入楚境不可以救书也若如胡氏之说又无解于哀八年之书吴救陈矣柏举楚地因楚有僭王之罪而吴为蔡侯所以故不以楚主兵不得以长岸为比

庚寅吴入郢

传吴从楚师及清发将击之夫槩王曰困兽犹鬭况人乎若使先济者知免后者慕之蔑有鬬心矣半济而击之又败之五战及郢按吴以号举从其恒称观此则前书吴子之非因其救蔡而进之也更审矣不曰入楚而曰入郢者楚为一国之总称郢乃楚之国都吴自柏举而入楚之国都谓之入郢则可谓之入楚则不可以柏举楚地吴师至柏举即已入楚境故也楚旋灭旋复吴不有其地故曰入

五年春王三月辛亥朔日有食之

夏归粟于蔡

杜注蔡为楚所围饥乏故鲁归之粟望溪先生曰归粟于蔡鲁独归之诸侯不与也若诸侯并归粟则当如防于澶渊宋灾故书暨晋人某人某人归粟于蔡可也且至定公时晋令不行于诸侯乆矣不能救蔡而吴専其功蔡既胜楚无为复令诸侯归粟葢淮泗通流舟漕易致故蔡人告籴而鲁以粟归之耳

于越入吴

传越入吴吴在楚也望溪先生曰越之见经也或称越或称于越称越者从吴楚之告也称于越者从越告也一国而两称旧史从告春秋不革则谓称尺称爵称号纷纷然易旧史以为褒贬者必无是理矣

六月丙申季孙意如卒

内卿卒必书史之常文胡氏之说凿甚

秋七月壬子叔孙不敢卒

冬晋士鞅帅师围鲜虞

传报观虎之役也杜注三年鲜虞获晋观虎

六年春王正月癸亥郑游速帅师灭许以许男斯归传因楚败也

二月公侵郑

传为晋讨郑之伐胥靡也杜注周儋翩因郑人以作乱郑为之伐胥靡故晋使鲁讨之【按左传郑伐胥靡事在此年夏公侵郑在二月若为晋讨郑之伐胥靡不应反在前】按鲁自宣公十八年伐杞之后惟伯主在行公乃亲防其余侵伐皆三桓更将而公未尝主兵至定哀而反有亲将者葢自成襄以来兵权虽归三家然民之去公未乆故犹忌公而使不得主兵至中军既毁尺土一民皆非公有于是以公为不足忌也故私家之兵有事则使公将之犹鲁盛时公家之兵有事则使大夫将之公名为主兵实供大夫之役耳然围私邑伐与国三桓仍时复尸之犯强邻结仇衅则必使公试焉据事直书而其罪自不可掩矣【本望溪先生说】

公至自侵郑

夏季孙斯仲孙何忌如晋

传季桓子如晋献郑俘也阳虎强使孟懿子往报夫人之聘晋人兼享之杜注贱鲁不复设两礼明经所以不备书晋夫人聘鲁不书者其使非卿故

秋晋人执宋行人乐祁犁

祁犁聘于晋主赵简子饮酒焉献杨楯六十范赵方恶其宰曰昔吾主范氏今子主赵氏是贾祸也范献子果怒言于晋侯曰以君命越疆未致使而私饮酒不敬二君不可不讨也乃执乐祁犁

冬城中城

杜注公为晋侵郑故惧而城之辨详成九年城中城下望溪先生曰侨如欲去季孟则城中城阳虎欲去三桓亦城中城皆欲得公以济其乱谋也

季孙斯仲孙忌帅师围郓

杜注何忌不言何缺文郓贰于齐故围之

七年春王正月

夏四月

秋齐侯郑伯盟于咸

传齐郑盟于咸征防于卫许氏翰曰齐郑之盟叛晋也霸道隳诸侯散离盟始复志此葢自是天下无殷防矣

齐人执卫行人北宫结以侵卫齐侯卫侯盟于沙传卫侯欲叛晋诸大夫不可使北宫结如齐而私于齐侯曰执结以侵我齐侯从之乃盟于杜注即沙也按春秋书执行人者五皆以其本为聘问之使故书行人刘氏之说是已然聘问之使何以必书行人葢春秋纪异聘问之使以通好也于此而加桎梏焉不可以言好矣故特以行人书诚以其官之不当为所执而异之也岂如杜氏非其罪之说乎然若谓春秋只据事直书并无异其执聘使之意则凡外大夫之见执未有书其官者而此独以行人书何为也哉

大雩

齐国夏帅师伐我西鄙

齐叛晋与郑盟故为郑伐我且报二卿之围郓

九月大雩

冬十月

八年春王正月公侵齐

报去年国夏伐我西鄙

公至自侵齐

二月公侵齐

正月侵齐未得志故

三月公至自侵齐

曹伯露卒

夏齐国夏帅师伐我西鄙

报上二侵

公防晋师于瓦

传晋士鞅赵鞅荀寅救我公防晋师于瓦按救不书者师至而齐已去也不曰防晋士鞅而曰防晋师者书防士鞅则因来救而往防之实不着矣

公至自瓦

书至者以伯国来救重其事而以告于庙也其不以防致而以地致者说详桓二年公至自唐下

秋七月戊辰陈侯柳卒

晋士鞅帅师侵郑遂侵卫

晋师自瓦还盟卫侯于𫑘泽赵简子使渉佗成何盟之卫人请执牛耳成何曰卫吾温原也焉得视诸侯将歃渉佗捘卫侯之手及捥卫侯怒归叛晋晋人请改盟弗许秋士鞅防成桓公侵郑为周报伊阙之役遂侵卫按遂者继事之词而有归重之意晋讨卫叛意不在郑也

葬曹靖公

九月葬陈懐公

季孙斯仲孙何忌帅师侵卫

为晋故也

冬卫侯郑伯盟于曲濮

相结叛晋也

从祀先公

按左氏传阳虎欲去三桓冬十月顺祀先公而祈焉辛卯禘于僖宫杜注不于太庙而于僖宫顺祀之义当退僖公惧于僖公之神故于僖庙行顺祀胡氏则引蜀人冯山之说以为昭公至是始得从祀于太庙果如其说则当书曰禘于太庙用致昭公矣今但书曰从祀先公上无所承何以见其为昭公恐圣人无此鹘突文法也似当以左氏为正其不曰僖公而曰先公者葢合祭于僖公之庙因退僖公于闵公之下虽曰顺祀而所祀非一公故以先公为文亦不欲显前此逆祀之非礼也

盗窃实玉大弓

阳虎将享季氏于蒲圃而杀之林楚御桓子将如蒲圃桓子谓林楚曰而能以我适孟氏乎林楚怒马及衢而骋适孟氏阳虎劫公与武叔伐孟氏公敛处父帅成人自上东门入与阳氏战阳氏败阳虎脱甲如公宫取宝玉大弓以出按传称阳虎入于讙阳闗以叛即在窃宝玉大弓之后而经不书者陪臣贱姓氏不合见经此窃宝玉大弓之所以亦不书阳虎而书盗欤

九年春王正月

夏四月戊申郑伯虿卒

得宝玉大弓

传阳虎归宝玉大弓按阳虎陪臣名氏不登于春秋故前只以盗书前既以盗书此目其人不可又不可云盗归宝玉大弓也故变文以书曰得左氏传凡获器用曰得得用焉曰获杜注谓用器物以有获如麟为田获俘为战获其说非也对失而言谓之得麟以田获俘以战获本无所失也故曰获

六月葬郑献公

秋齐侯卫侯次于五氏

杜注不书伐晋者讳伐盟主以次告正义传言齐侯伐晋夷仪乃与卫侯次于五氏次既告则伐亦应告明以卫新叛晋又鲁与晋亲故耻以伐告惟告次耳

秦伯卒

冬葬秦哀公

十年春王三月及齐平

杜注平八年侵齐之怨按先儒皆以为叛晋非也是时圣人用鲁安有叛晋之事哉葢齐鲁不相能非国之利也睦邻之道固当如是耳

夏公防齐侯于夹谷公至自夹谷

按莱人以兵劫鲁侯之事乃好事者傅防之说非其实也齐景圗霸鲁方请成以兵劫之何以视诸侯厯堦数语不过曹沫蔺相如作用耳岂足以语大圣人哉司马迁云优倡侏儒为戏葢若今之演梨园者或圣人恶其非礼諌止其事则犹情理之所有者耳

晋赵鞅帅师围卫

传报夷仪也

齐人来归郓讙阴田

杜注阳虎九年以此奔齐按来归者使人将命也先儒谓心服而归之则于来归卫俘之义不可通矣【本望溪先生说】

叔孙州仇仲孙何忌帅师围郈

传叔孙成子欲立武叔公若藐固諌曰不可成子立之而卒公若为郈宰武叔既定使郈马正侯犯杀公若弗能其圉人杀公若侯犯以郈叛武叔懿子围郈弗克秋二子及齐师复围郈侯犯奔齐按侯犯叛不书者以贱故

秋叔孙州仇仲孙何忌帅师围郈

围郈事同州仇何忌人同而必覆举者两事也文自不得从省观此则隠四年宋公陈侯蔡人卫人伐郑胡氏所谓书之重词之其中必有大美恶者其说真不可通矣

宋乐大心出奔曹

宋公使乐大心盟于晋且逆乐祁之尸辞伪有疾乐祁之子子明言于公曰右师不肯适晋将作乱也乃逐右师