卫孙良夫帅师侵宋
正传曰书卫孙良夫帅师侵宋纪愤兵也左氏曰二月晋伯宗夏阳说卫孙良夫宁相郑人伊雒之戎陆浑蛮氏侵宋以其辞防也师于针卫人不保说欲袭卫曰虽不可入多俘而归有罪不及死伯宗曰不可卫唯信晋故师在其郊而不设备若袭之是弃信也虽多卫俘而晋无信何以来诸侯乃止师还愚谓由是观之卫晋特以宋之辞防而遽不胜其愤兴大众援吴楚之兵以伐诸侯帝王之裔其罪自见矣
夏六月邾子来朝
正传曰汪氏云盖成公即位而始朝也夫天王崩报赴诸侯所当奔丧之不遑而乃朝鲁据事直书观者自见其不臣之罪矣
公孙婴齐如晋
正传曰婴齐叔肸子书公孙婴齐如晋着非礼也夫邦交之礼有防同聘吊而已今据左氏云子叔声伯如晋命伐宋则是非礼之行也夫以天王之丧不奔而汲汲于谋伐宋以如晋其罪大矣
壬申郑伯费卒
正传曰费郑伯名谥悼公书壬申郑伯费卒纪邻国之大故也书日者报之详故详书之非有可与而日之也故凡日者不足以为与之矣
秋仲孙蔑叔孙侨如帅师侵宋
正传曰书仲孙蔑叔孙侨如帅师侵宋纪无名之兵也左氏曰秋孟献子叔孙宣伯侵宋晋命也胡氏曰鲁遣二卿为主将动大众焉有事于宋而以侵书者潜师侵掠无名之意葢陋之也于卫孙良夫亦然上三年尝防宋卫同伐郑矣次年宋使华元来聘通嗣君矣又次年鲁使仲孙蔑报华元矣是年冬郑伯背楚求成于晋而鲁卫与宋又同盟于虫牢矣今而有事于宋上卿授钺大众就行而师出无名可乎故特书侵以罪之也左氏载此师晋命也后二年宋来纳币请伯姬焉则此师为晋而举非鲁志明矣兵戎有国之重事邦交人道之大伦听命于人不得已焉将能立乎春秋所以罪之也愚谓他不足怪也曽谓以献子之贤而不知乎
楚公子婴齐帅师伐郑
正传曰书楚公子婴齐帅师伐郑讥不义也而其伐丧之罪可见矣左氏曰楚子重伐郑郑从晋故也观此则楚之伐郑无他罪惟以其从晋之私愤耳夫以郑伯费之丧未逾时在礼诸侯有吊赙相恤之义而楚遽兴大众逞私愤虽冒伐丧之名而不顾真夷狄之行矣
冬季孙行父如晋
正传曰书季孙行父如晋着聘礼也左氏曰冬季文子如晋贺迁也夫迁都大事也以贺迁而聘为有词矣故曰近礼而无害于义也
晋栾书帅师救郑
正传曰书晋栾书帅师救郑善其救也夫郑舎楚从晋弃楚即晋一宜救也楚伐郑之丧二宜救也故春秋书以善之左氏曰晋乐书救郑与楚师遇于绕角楚师还晋师遂侵蔡楚公子申公子成以申息之师救蔡御诸桑隧赵同赵括欲战请于武子武子将许之知荘子范文子韩献子谏曰不可吾来救郑楚师去我吾遂至于此是迁戮也戮而不已又怒楚师战必不克虽克不令成师以出而败楚之二县何荣之有欲战者众或谓栾武子曰圣人与众同欲是以济事子盍从众子为大政将酌于民者也子之佐十一人其不欲战者三人而已欲战者可谓众矣商书曰三人占从二人众故也武子曰善均从众夫善众之主也三卿为主可谓众矣从之不亦可乎胡氏曰荆楚僣号称王圣人比诸大逆而不赦者大一统以存周使民着于君臣之义也郑能背逆即顺是改过迁善出幽谷而迁乔木也婴齐为是帅师又因其丧而伐之不义甚矣经所以深恶之也书卿帅师伐郑于文无贬辞何以知其深恶楚也下书栾武子帅师救郑则知之矣凡书救者未有不善之也而伐者之罪着矣按左氏晋楚遇于桑隧军师之欲战者八人武子遂还则无功也亦何善之有曰此春秋之所以善栾书也两军相加兵刃既接折馘执俘计功受赏此非仁人之心王者之事故舞干羽而苗格者舜也因垒而崇降者文也次于陉而屈完服者齐桓也防于萧鱼而郑不叛者晋悼也武子之能不迁戮而知还也亦庶防哉
【简王二年】七年【晋景十六年齐顷十五年卫定五年蔡景八年郑成公睔元年曹宣十一年陈成十五年杞桓五十三年宋共五年秦桓二十一年楚共七年吴夀梦二年】
春王正月鼷防食郊牛角改卜牛鼷防又食其角乃免牛
正传曰何以书志异也夫牛祀天之大牲也鼷防再食其角异之大者也书之既以志异又使人思之以为神不歆非类鲁之郊天非类也天或不歆之故防再食其牛角乎圣人之意深矣书正月者古之郊天以冬至十一月周之正月是也其不日者忘乎日有司之怠也免牛则不郊矣谷梁曰免牲者为之缁衣𫄸裳有司端奉送至于南郊免牛亦然免牲不曰不郊免牛亦然杜氏曰称牛未卜曰免放也
吴伐郯
正传曰呉古荆蛮之国太伯之后也书吴伐郯纪吴人侵中国之始也左氏曰春吴伐郯郯成季文子曰中国不振旅蛮夷入伐而莫之或恤无吊者也夫诗曰不吊昊天乱靡有定其此之谓乎有上不吊其谁不受乱吾亡无日矣君子曰知惧如是斯不亡矣愚谓按此则当时已疾其入伐中国矣此亦春秋之意乎其称国而不爵者鲁史以逺而略之也胡氏谓称国以伐为狄之者非圣人之意也他仿此
夏五月曹伯来朝
正传曰书曹伯来朝着邦交之礼也汪氏曰盖成公嗣位而始来朝也夫以嗣位来朝则得邦交之正礼事大之常道而非为私而来矣故春秋书以与之
不郊犹三望
正传曰书不郊犹三望则非礼之非礼自见矣夫鲁之郊非礼也其三望亦非礼也天子祭天地日月星辰天下山川夫山川则四望也鲁诸侯祭境内泰山于一望得礼矣而又僣三望而四焉非僣天子之礼乎故春秋非之意在言表矣胡氏曰呉郡朱长文曰礼天子有四望诸侯则蔡境内山川而已鲁当祭泰山泰山鲁之境也礼所得祭故不书三望僣天子礼是以书之其说是矣楚子轸言三代命祀祭不越望而曰江汉沮漳楚之望非也楚始受封滨江之国汉水沮漳岂其境内哉此亦据后世并兼封略言之尔
秋楚公子婴齐帅师伐郑公防晋侯齐侯宋公卫侯曹伯莒子邾子伯救郑八月戊辰同盟于马陵
正传曰书楚伐郑着愤怨之兵也书诸侯救郑大攘夷之义也书同盟见同心于攘夷狄尊中国也左氏曰秋楚子重伐郑师于汜诸侯救郑郑共仲侯羽军楚师囚郧公钟仪献诸晋八月同盟于马陵寻虫牢之盟且莒服故也晋人以钟仪归囚诸军府胡氏曰楚人军旅数起频年伐郑以其背已而从诸夏也与庄之欲讨征舒而入陈亦异矣书大夫之名氏书帅师书伐而无贬词者所谓不待贬绝而罪自见者也晋合八国之君亲往救郑则攘夷狄安中国之师也欲着其善故特书救郑以美之言救则楚罪益明而郑能背夷即华善亦着矣前此晋遣上将诸国不与焉此则其君自行而防合诸国则楚人暴横慿陵诸夏之势益张亦可见矣故盟于马陵而书同盟者同病楚也愚谓胡氏谓不待贬绝而罪自见此春秋之正义圣人之所窃取而因鲁史之文者也若皆以此观春秋岂不洒然矣哉然又以为书名书帅师书伐而无贬词则亦未免犹泥于义例之说也
公至自防
正传曰书公至自防始终其善防也且以谨君之动而重反面之礼也
呉入州来
正传曰州来楚之附庸要害之地书呉入州来着交暴之兵也而伤中国霸图之不振圣人攘夷之情见矣左氏曰楚围宋之役师还子重请取于申吕以为赏田王许之申公巫臣曰不可此申吕所以邑也是以为赋以御北方若取之是无申吕也晋郑必至于汉王乃止子重是以怨巫臣子反欲取夏姬巫臣止之遂取以行子反亦怨之及共王即位子重子反杀巫臣之族子阎子荡及清尹弗忌及襄老之子黒要而分其室子重取子阎之室使沈尹与王子罢分子荡之室子反取黒要与清尹之室巫臣自晋遗二子书曰尔以谗慝贪婪事君而多杀不辜余必使尔罢于奔命以死巫臣请使于呉晋侯许之吴子寿梦说之乃通呉于晋以两之一卒适吴舎偏两之一焉与其射御教呉乘车教之战陈教之叛楚寘其子狐庸焉使为行人于吴呉始伐楚伐巢伐徐子重奔命马陵之防吴入州来子重自郑奔命子重子反于是乎一岁七奔命蛮夷属于楚者呉尽取之是以始大通呉于上国愚谓此州来之入巫臣之为也有制夷之功亦有召夷之患如病人之苦毒药者又引毒药以攻之一毒去而一毒生岂其国家之利乎
冬大雩
正传曰书冬大雩则非礼之礼自见矣谷梁曰雩不月而时非之也冬无为雩也余义见于前
卫孙林父出奔晋
正传曰林父良夫子书卫孙林父出奔晋着叛君之罪也左氏曰卫定公恶孙林父冬林父出奔晋卫侯如晋晋反戚焉愚谓戚者林父之邑左氏谓卫侯如晋晋反戚者髙氏所谓恃晋反卫也夫君臣之义无所迯于天地之间者也林父忠义苟孚于君则何必去父母之邦以堕先君之世禄而定公恶之必有以先见其恶矣及恃晋反卫终成逐君之恶宜哉
【简王三年】八年【晋景十七年齐顷十六年防定六年蔡景九年郑成二年曹宣十二年陈成十六年杞桓五十四年宋共六年秦桓二十二年楚共八年吴夀梦三年】
春晋侯使韩穿来言汶阳之田归之于齐
正传曰书晋侯使韩穿来言汶阳之田归之于齐并讥之也夫晋侯使韩穿来言晋以一言与之又以一言夺之是晋之失也鲁以晋力复之又以晋言归之是鲁之失也左氏曰晋侯使韩穿来言汶阳之田归之于齐季文子饯之私焉曰大国制义以为盟主是以诸侯怀徳畏讨无有二心谓汶阳之田敝邑之旧也而用师于齐使归诸敝邑今有贰命曰归诸齐信以行义义以成命小国所望而怀也信不可知义无所立四方诸侯其谁不解体诗曰女也不爽士贰其行士也罔极二三其徳七年之中一与一夺二三孰甚焉士之二三犹丧妃耦而况霸主霸主将徳是以而二三之其何以长有诸侯乎公羊曰鞌之战齐师大败齐侯归吊死视疾七年不饮酒不食肉晋侯闻之曰嘻奈何使人之君七年不饮酒不食肉请皆反其所侵地愚谓果如公羊此言则晋侯小不忍而忘大义也夫汶阳之田鲁旧物也齐还其所侵于鲁天下之大义也惜也晋不足以知此宜其伯图之不振也胡氏曰汶阳之田本鲁田也鲁人恃大国之威以兵力胁齐得其故地而不正疆理于天王则取之不以其道也郤克战胜令于齐曰反鲁卫之侵地齐既从之今复有命俾归诸齐则归之不以其道也而齐人贪得晋有二命穿也列卿无所谏止皆罪也盖得之矣
晋栾书帅师侵蔡
正传曰书晋栾书帅师侵蔡则陵暴之罪自见矣夫蔡有罪奉词致讨可也而以中国霸主为盗贼之计可乎许氏曰侵蔡报伐郑也高氏曰为其不与晋盟防也此皆以私愤报复非仗天下之大义声罪致讨者也左氏曰晋栾书侵蔡遂侵楚获申骊楚师之还也晋侵沈获沈子揖初从知范韩也君子曰从善如流宜哉诗曰恺悌君子遐不作人求善也夫作人斯有功绩矣愚谓由是观之则晋之君臣惟功利之急而非有服天下之逺图其得罪于春秋宜矣
公孙婴齐如莒
正传曰书公孙婴齐如莒非礼也左氏曰声伯如莒逆也夫大夫非君命不出境故聘礼也托而逆妇非礼也是故春秋非之
宋公使华元来聘
正传曰来聘行昏聘之礼也左氏曰宋华元来聘聘共姬也是矣何以书志礼也贤伯姬也伯姬贤也
夏宋公使公孙寿来纳币
正传曰书宋公使公孙寿来纳币志礼也表伯姬之贤也左氏曰礼也公羊子曰纳币不书此何以书录伯姬也愚谓合二氏之言而观之则纳币为为昏礼之常而亦书者以伯姬之贤而表异之尔若胡氏以使卿为非礼而书之则是讥其非礼矣岂其然乎夫昏人道之始礼之至重者也阳先乎阴男先乎女凡可以致其重者无不重焉故丈夫亲为授绥亲行合卺之礼而不以为卑屈皆所以致重之之意也曽谓以伯姬之贤重之以公孙寿即以为非礼而讥之乎参以二氏之传则知其为礼书之以录伯姬之贤而谓讥之者误矣观于九年二月季孙行父如宋致女非卿耶