【案殽战公谷皆以为狄秦张氏曰公羊经不书师盖必有所传故啖赵刘氏胡氏皆从之谷梁止以败秦师为狄之盖援中国与夷狄不言战之例则恐非书法其曰秦之为狄自殽始则亦必有所传也赵子以及字为衍文盖据晋师白狄伐秦秦人白狄伐晋之例并不言及故也然此初见于经则以殊戎之文示之亦谨始之法赵子说未必然】
癸巳葬晋文公狄侵齐左氏【狄侵齐因晋丧也】
公伐邾取訾娄秋公子遂帅师伐邾【訾娄公羊作丛娄谷作楼】左氏【公伐邾取訾娄以报升陉之役邾人不设备秋襄仲复伐邾注鲁亦因晋丧以陵小国】胡氏【此皆不胜忿欲报怨贪得恃强陵弱不义之兵也直书其事而罪自见或曰取湏句訾娄有为为之也伐邾至于再三念毋勤矣夫念毋者必当止乎礼义平王不抚其民而逺屯戍于毋家诗人刺之夫子录焉僖公以成风之有功于已也越礼以尊其身违义以报其怨残民动众取人之邑曽是以为可乎】
晋人败狄于箕左氏【狄伐晋及箕晋侯败狄于箕却缺获白狄子先轸免胄入狄师死焉反自箕襄公以三命命先且居将中军以再命命先茅之县赏胥臣曰举郤缺子之功也以一命命郤缺为卿复与之冀】
冬十月公如齐十有二月公至自齐左氏【朝且吊有狄师也】张氏【间晋而虐邾所以因齐聘而朝之以自托也】
【案晋襄初立伯事未定秦之窥郑齐之聘鲁皆有志于争伯也晋襄惟外患之是忧而置齐鲁之交于度外故不逾年而伯事复盛焉亦善于继承者矣春秋书败秦败狄如齐伐许于一年之间其晋伯绝续之防三强睥睨之秋欤】
乙巳公薨于小寝【十一月十二日经作十二月误】左氏【即安也】胡氏【路寝治事之所小寝燕息之地也君终不于路寝则非正矣】
陨霜不杀草李梅实【陨公作𫕥】左氏【注书时失也周十一月今九月霜当微而重重而不能杀草所以为灾】公羊【何以书记异也何异尔不时也注周之十二月夏之十月也易中孚记曰阴假阳威之应也早𫕥霜而不杀万物至当𫕥霜之时根生之物复荣不死斯阳假与阴威阴威列索故阳自𫕥霜而反不能杀也此禄去公室政在公子遂之应】谷梁【未可杀而杀举重也可杀而不杀举轻也注京房易传曰君假与臣权则陨霜不杀草从叛者兹谓不明厥妖木冬实重菽也轻草也轻者不死则重者不死可知】胡氏【哀公问于仲尼曰春秋记陨霜不杀草何为记之也曰此言可杀也夫宜杀而不杀则李梅冬实天失其道草木犹干犯之而况君乎是故以天道言四时失其序则其施必悖无以统万象矣以君道言五刑失其用则其权必丧无以服万民矣哀公欲去三桓张公室问社于宰我宰我对以使民战栗盖劝之断也仲尼则曰成事不说既往不咎其自与哀公言乃以为可杀何也在圣人则能处变而不失其常在贤者则必有小贞吉大贞凶之戒矣其论陨霜不杀草则李梅冬实盖除恶于微虑患于早之意】
【案陨霜二此年不杀草谷梁所谓举轻也定元年杀菽谷梁所谓举重也】
晋人陈人郑人伐许左氏【讨其贰于楚也楚子上侵陈蔡陈蔡成遂伐郑晋阳处父侵蔡子上救之与晋师夹泜而军阳子使谓子上曰吾闻文不犯顺武不违敌子若欲战则吾退舍子济而陈迟速唯命不然纾我老师费财亦无益也子上退阳子宣言曰楚师遁矣遂归楚师亦归大子商臣谮子上曰受晋赂而辟之楚之耻也罪莫大焉王杀子上】
【案僖公在位三十三年实为鲁之贤君当其初歳内用公子友臧文仲外则坚事齐桓故能去庆父之奸蠧使鲁国既危而复安自十七年以前除从齐防无征伐外鲁事之见经者甚少观诗之所颂如务农重谷则勤于为民也春秋享祀则谨于奉先也立閟宫复泮宫克淮夷牧坰野虽一时夸大之辞有过其实然礼乐政事之修明君臣上下之协洽防可想矣但盟柽未返遽有邾师之败葵丘稍怠遽肆阳谷之乐则公岂真能以礼信辅齐邪厥后宋襄继起虽其伯事有不足以得鲁然与其南向以从楚孰若尊奖先代协赞姻邻以为中国之重乃乞师蛮荆导之以伐齐宋其失大矣盖自十六年季友卒后臧文仲之窃位公子遂之专权如灭项防楚之失备见于经向非晋文肇造一战胜楚则中原左衽之祸僖公何以逭其责哉先儒曰弃夏盟而即楚则有从狄之非先晋室而后周则无敬君之节须句之功不足掩升陉之辱取谷之师不足洗至之耻此僖之不得全为贤侯也况乎季友受费而季孙氏始公孙兹帅师而叔孙氏始公孙敖帅师而孟孙氏始三桓之基皆肇于僖公之编则僖公亦鲁国功之首罪之魁也欤】
春秋防通卷十一
钦定四库全书
春秋会通卷十二元李廉撰文公【名兴谥法慈惠爱民曰文在位十八年】左氏【注文公僖公之子夫人声姜所生僖公薨文公立】
【周襄王二十六年】元年春王正月公即位左氏【注先君未葬而公即位不可旷年无君也释例曰遭防继立者每新年正月必改元正位百官以序故国史书即位于策以表之文公成公先君未葬而书即位因三正之始明继嗣之正表朝仪以固百姓之心此乃国君明分制之大礼譬周康王麻冕黼裳以行事事毕然后乃丧服也】谷梁【继正即位正也】胡氏【即位者告庙临群臣也国君嗣世定于初丧必逾年然后改元书即位者缘始终之义一年不二君故不改于柩前定位之初缘臣民之心不可旷年无君故不待于三年毕丧之后逾年春正月乃谨始之时礼之中也孔子曰君薨百官緫已以听于冡宰三年则告庙临群臣固有摄行之礼矣案商书称太甲元祀伊尹祠于先王则摄而告庙之证也百官总已听于冡宰则摄而临群臣之证也至三祀十有二月伊尹以冕服奉嗣王则免丧从吉之证也康王时成王方崩犹未成服故用黼裳入受顾命或以康王释服离次而即吉误矣案鲁自隐至文六君惟文公承国于先君得书即位故胡氏于此始发告庙临群臣之礼彼隐庄闵僖非不行此典也但春秋削之耳】
二月癸亥日有食之【杜氏月一日不书朔官失之】○天王使叔服来会葬左氏【王使内史叔服来会葬注叔氏服字诸侯丧天子使大夫会葬礼也】公羊谷梁【同左氏】胡氏【凡崩薨卒葬人道始终之大变不以得礼为常事而不书其或失礼而害于王法之甚者圣人则有削而不存以示义者矣】
夏四月丁巳葬我君僖公○天王使毛伯来锡公命左氏【王使毛伯卫来锡公命注毛国伯爵卫字诸侯为王卿士者诸侯即位天子赐以命圭合瑞为信僖十一年王赐晋侯命亦其比也】公羊【锡者何赐也命者何加我服也注文公新即位功未足施而锡之非礼也】谷梁【礼有受命无来锡命锡命非正也】胡氏【诸侯终丧入见则有锡岁时来朝则有锡能敌王所忾则有锡黼冕圭璧因其终丧入见而锡之者也礼所谓丧毕以士服见天子已见赐之黼冕圭璧然后归是已车马衮黼因其岁朝而锡之者也诗所谓君子来朝何锡予之虽无予之路车乘马又何予之衮及黼是已彤弓玈矢因其敌忾献功而锡之者也诗所谓彤弓弨兮受言藏之我有嘉賔中心贶之钟鼔既设一朝享之是已今文公继世丧制未毕非初见继朝而献功也何为来锡命乎故谷梁子曰来锡命非正也】
【案王命说已见庄元年此条据杜氏以为诸侯初即位天子以命圭如侯执信圭之类公羊以为赐以命服以晋惠初立王赐之命而晋侯受玉惰证之则杜氏得之晋武公以请命于王而诗人有子之衣安且吉之词证之则公羊亦得之故胡氏取礼经黼冕圭壁之说然后其义始备】
晋侯伐卫左氏【晋文公之季年诸侯朝晋卫成公不朝使孔达侵郑伐绵訾及匡晋襄既祥使告于诸侯而伐卫及南阳先且居曰效尤祸也请君朝王臣从师晋侯朝王于温先且居胥臣伐卫五月晋师围戚取之获孙昭子】
叔孙得臣如京师【叔牙之孙】左氏【注拜赐命】公羊【注不为丧聘书者为职贡天子不以丧废故不讥也】张氏【髙邮孙氏曰文公即位未尝请命天子使大夫来锡命公受命矣又不自朝而使得臣往其不臣可知矣】
卫人伐晋左氏【卫人使告于陈共公曰更伐之我辞之卫孔达帅师伐晋君子以为古古者越国而谋注合古之道而失事伯之礼故国失其邑身见执辱贬孔达称人】
【案春秋与国伐伯者三卫人伐晋齐侯伐卫遂伐晋齐侯卫侯伐晋皆有闗于卫】
秋公孙敖会晋侯于戚左氏【秋晋侯疆戚田故公孙敖会之注晋取卫田正其疆界礼卿不会公侯而春秋鲁大夫皆不贬者体例已举故据用鲁史成文而已疏例已贬于翟泉之盟案内大夫特会外诸侯五敖会晋侯于戚行父会齐侯于阳谷归父会齐侯于谷归父会楚子于宋叔弓会楚子于陈也此为大夫特会诸侯之始而胡氏特发传于归父之下不知所谓】
冬十月丁未楚世子商臣弑其君𫖳【𫖳公谷皆作髠】左氏【初楚子将以商臣为太子访诸令尹子上子上曰君之齿未也而又多爱黜乃乱也楚国之举恒在少者且是人也蜂目而豺声忍人也不可立也弗听既又欲立王子职而黜商臣商臣闻之而未察告其师潘崇崇曰享江而勿敬也从之江怒曰役夫宜君王之欲杀女而立职也告崇曰信矣冬十月以宫甲围成王王缢穆王立】胡氏【书世子弑君者有父之亲有君之尊而至于弑逆此天理大变人情所深骇春秋详书其事欲以起问者察所由示惩戒也唐世子受左氏春秋至此废书叹曰经籍圣人垂训何书此邪郭瑜对曰春秋义存褒贬以善恶为劝诫故商臣千载而恶名不灭曰非惟口不可道故亦耳不忍闻愿受他书瑜请读礼世子从之呜呼圣人大训不明于后世皆腐儒学经不知其义者之罪耳若语之曰为人君父而不通春秋之义必蒙首恶之名为人臣子而不通春秋之义必陷篡弑诛死之罪圣人书此者使天下后世察于人伦知所以为君臣父子之道而免于首恶之名诛死之罪也则世子而闻此必将然畏惧知春秋之不可不学矣学于春秋必明臣子之义不至于奏请怫旨而见鸩矣传者案也经者断也考于传之所载可以见其所由致之渐岂隐乎嫡妾必正而楚子多爱立子必长而楚国之举常在少者养世子不可不慎也而使潘崇为之师侍膳问安世子职也而多置宫甲降而不憾憾而能聄者鲜矣乃欲黜兄而立其弟谋及妇人宜其败也而使江知其情是以不仁处其身而以不孝处其子也其及宜矣楚𫖳僭王慿陵中国战胜诸侯毒被天下然昧于君臣父子之道祸发萧墙而不之觉也不善之积岂可掩哉君不君则臣不臣父不父则子不子春秋书世子弑君者推本所由而着其首恶为万世之大戒也然则商臣无贬矣曰弑父与君之贼其恶犹待于贬而后着乎】
公孙敖如齐左氏【穆伯如齐始聘焉礼也凡君即位卿出并聘践修旧好要结外援好事邻国以卫社稷忠信卑让之道也忠德之正也信徳之固也卑让德之基也注传因此发凡以明诸侯谅暗则国事皆用吉礼】公羊【注书者讥丧娶吉凶不相干】
【案此条左氏例施之他年聘则可杜氏以为谅暗用吉礼者大非故赵子去其礼也二字以明年纳币之书考之则公羊注说得之】
附录左氏【公孙敖闻叔服能相人也见其二子焉曰谷也食子难也收子谷也丰下必有后于鲁国此见孟氏之兴】左氏【于是闰三月非礼也先王之正时也履端于始举正于中归余于终履端于始序则不愆举正于中民则不惑归余于终事则不悖】
二年春王二月甲子晋侯及秦师战于彭衙秦师败绩【彭衙秦地】左氏【殽之役晋人既归孟明秦伯曰孤实贪以祸夫子夫子何罪复使为政春秦孟明视帅师伐晋晋侯御之先且居将中军及秦师战于彭衙秦师败绩晋人谓秦拜赐之师秦伯犹用孟明孟明增修德政重施于民赵成子言于诸大夫曰秦师又至将必辟之惧而增德不可当也】胡氏【战而言及主乎是战者也夫敌加于已不得已而起者谓之应兵争恨小故不忍忿怒者谓之忿兵案左氏秦孟明帅师伐晋报殽之役此所谓忿兵疑罪之在秦也而以晋侯主之何哉处已息争之道逺怨之方也然则敌加于已纵其侵暴将不得应乎曰敌加于已而已有罪焉引咎责躬服其罪则可矣已则无罪而不义见加谕之以词命犹不得免焉亦告于天子方伯可也若遽然兴师而与战是谓以桀攻桀何愈乎故以晋侯为主者处已息争之道寡怨之方王者之事也】