经典古籍
首页 经典 儒藏·儒学经典 马氏文通·马氏文通(3)

马氏文通·马氏文通(3)

《马氏文通》

目录 马氏文通 1

[9]荀子荣辱篇:目辨黑白美恶,耳辨声音清浊,口辨酸咸甘苦,鼻辨芬芳猩臊,骨体肤理辨寒暑疾养。——皆静字也。

[界说六]凡实字以貌动静之容者,曰状字。

事物不齐之情,有静字以形之。页事物之行,亦至不一也。一人之语默行止,有疾徐轻重久暂之别。故学欲“博”,问欲“审”,思欲“慎”,辨欲“明”,行欲“笃”,皆以貌动字之容也。天子“穆穆”,诸侯“皇皇”,君子“谦谦”,王臣“蹇蹇”,大人“谔谔”,重言之以状其容。

[10]孟滕上:何为纷纷然与百工交易?——“纷纷然”状“交易”之容也。

[11]又滕下:匍匐往将食之。——“匍匐”,状艰“往”之容。

不特此也,凡记事物所动之时与所动之处,亦状字也。

[12]孟梁上:及寡人之身,东败于齐,长子死焉;西丧地于秦七百里;南辱于楚,寡人耻之。——其“东”“西”“南”三字,各记“败”“丧”受“辱”之处。

[13]又公下:王一朝暮见。

[14]又:明日出吊于东郭氏。

[15]又:公孙居于丑曰:‘昔者辞以疾,今曰吊,或者不可乎?’——“朝暮”“明日”“昔者”“今日”诸语,皆以记其时也,用同状字。

[16]论八佾:子谓韶尽美矣,又尽善也。谓武尽美矣,未尽善也。——“善”“美”两静字,“尽”状字,以状“善”“美”之进境,而“未”“又”两状字,则又兼状状字与静字矣。

凡状字,必先于其所状。

以上实字之类凡五。

[界说七]凡虚字以联实字栭关之义者,曰介字。

凡文中实字,孰先孰后,原有一定之理,以识其互相维系之情。而维系之情,有非先后之序所能毕达者,因假虚字以明之,所谓介字也。介字也者,凡实字有维系相关之情,介于其间如此联之耳。

[17]孟滕上:昔者孟子尝与我言于宋。——“孟子”同“我”,两不相关者也,介以“与”字,所以明“孟子”对“我”发言之义。又,“宋”地名,与“言”又不相关也,介以“于”字,以明发“言”之地。“与”“于”二字,皆介字也。

[18]又尽下:城门之轨,两马之力与?——两“之”字介于两名之间,以明相属之义也。“轨”非他处之“轨”,乃在“城门”内者;“力”非他力,乃“两马”所发者。

[19]又梁上:杀人以梃与刃,有以异乎?——“梃”“刃”之于“杀”,不相涉也,介以“以”字,明其“杀”之所“以”也。

[20]论子罕:博我以文,约我以礼。——“以”字同上。

[界说八]凡虚字用以为提承展转字句者,统曰连字。

字句相接,不外提、承、展、转四者,皆假虚字以明其义。

[21]论述而:若圣与仁,则吾岂敢?抑为之不厌,诲人不倦,则可谓云尔已矣。——“若”字用以提“圣“仁”而论者也,“则”字直承上文。“抑”字略转上义,“则”字又为承接。要皆用以相连句读而已。

[22]又:富而可求也,虽执鞭之士,吾亦为之。如不可求,从吾所好。——此“而”字有假设意,所以展拓也。“虽”字跌进一层,兼展转两意。“如”字亦展转上意。皆为连字。

[23]孟梁下;今燕虐其民,王往而征之。——“今”字用以起下承上也。

[24]论先进:今由与求也,可谓具臣矣。——“今”字承上起下也。

[界说九]凡虚字用以煞字与句读者,曰助字。

凡字痂但以实字砌成者,其断綩转,虚神未易传出,于是有“也”“矣”“乎”“哉”诸字,以之顿煞,而神情毕露矣。所谓助字者,盖以助字以达字句内应有之神情也。

[25]孟梁上:无伤也。是乃仁术也。见牛未见羊也。—三“也”字煞三句,皆以表疦断口气也。

[26]又:寡人之于国也,尽心焉耳矣。——“也”字所以顿读,即以起下,示句意未尽绝也。“矣”字所以疦其事之有也。“耳”字有惟此之意。“焉”代字也,若文此处“焉”字诬作为助字者,误矣,解见后。

[27]论里仁:恶不仁者,其为仁矣,不使不仁者加乎其身。——此“矣”字所以煞读,亦以起下也。

[28]又雍也:于从政乎何有?——“乎”字亦以呼起下文也。

[29]孟梁上:贤者亦乐此乎?——“乎”字以询间,亦以煞句也。

[30]论公冶:回也闻一以知十,赐也争取一以知三。

[31]又学而:巧言令色,鲜矣仨。

[32]又泰伯:焕乎其有文章。——“也”“矣”“乎”三字,今以助一字而已。

故同一助字,或以助字,或以助读,或验助句,皆可,惟在作文者善为驱使耳。其详见后。

[界说十]凡虚字以鸣人心中不平之声者,曰叹字。

文中遇有哀乐不平之感喟,因用虚字以肖其声。如书经中之“都”“俞”“吁”“咈”,诸书中之“呜呼”“噫嘻”,皆无义理,惟以鸣心中所发哀乐之声,故曰叹字。

以上虚字之类凡四。

字类凡九,举凡一切或有解,或无解,与夫有形可形,有声可声之字胥赅矣。

字分九类,而一字有不止一义者,古人所谓望文生义者此也。义不同而其类亦别焉。故字类者,亦类其义焉耳。

字有一字一义者,亦有一字数义者。后儒以字义不一而别以四声,古无是也。凡字之有数义者,未能拘于一类,必须相其句中所处之位,乃可类焉。经籍中往往有一句迭用一字而其义不同者。

[33]论学而:求之与?抑与之与?——第二“与”字为动字,上下两“与”,皆虚字也。

[34]又:夫子之求之也。——上“之”虚字也,下“之”代字也。

[35]孟万上:讼狱者不之尧之子而之舜。——第二“之”字虚字,上下两“之”解“往”也,动字也。

[36]史淮阴侯列传:陛下不能将兵而善将将。——前两“将”字,解“用”也动字也,末“将”字,名也。

[37]公宣六:勇士入其大门则无人门焉者,入其闺则无人闺焉者。——前“门”字名也,后“门”字,解“守”也,动字也。“闺”字同。

[38]庄德充符:人莫鉴于流水而鉴于止水。惟止编止众止。——“止”字四用,“止水”之“止”,静字,言水不流之形也。“惟止”与“众止”两“止”字,泛论一切不动之物名也。“能止”之“止”,有使然之意,动字也。是一“止”字而兼三类矣。

[39]史萧相国世家:夫置卫卫君,非以宠君也。——两“卫”字,上“卫”兵也,名也,下“卫”,护守火。动字也。凡此之强大,不可枚举,学者当自得之。

字无定义,故无定类。而欲知其类,当先知上下之文义何如耳。

句读

[0.2]夫文者,集句而成,如锦绣然,故谓之文。欲知文,当识句。

[界说十一]凡字相配而辞意已全者,曰句。

《文心雕龙》云;‘置言有位,位言曰句,句者,局也,局言者联字以分疆。’所谓联字者,字与字相配也,分疆者,盖辞谓已全也。句者,所以达心中之意。而意有两端焉:一则所意之事物也,夫事物不能虚意也,一则事物之情或动或静也。意达于外曰词,说文云:意内而言外曰词。‘

[界说十二]凡以言所为语之事物者,曰起词。

起者,犹云句读之缘起也。

[界说十三]凡以言起词所有之动静者,曰语词。

“语”者,所以言夫起词也。“语”字之义虽泛,而一切可赅焉。

[40]论公冶:子说。——一句。“子”名也,起词,志所为语也。说动字,语词也,所以语起词之事。盖记者见漆雕开对之后,欲记子之有所动也,故先言子在后记其说。

[41]又微子:孔子行。——孔子起词,行语词。记者于三日不朝之后见子之行也,故先言孔子而后言行。

凡句读必有起、语两词,两词之长短不同,而大旨不外乎是。此取最简明者以为则。

[42]又阳货:佛肸召,子欲往。——两平句,佛肸为起词,召其语词也。子起词,欲往两动字,其意相贯,语词也。

[43]孟梁上:彼夺其民时。——彼起词,指暴如也,夺民时其语词也。

凡欲知书中若者为起词,若者为语词,设问便明。如‘子说’句,说者谁?子也,子为起词。子何事?曰说,说其语词也。莽则句之成也,必有起、语两词也明矣。盖意非两端不明,而非两语不成。

[44]论阳货:来,予与尔言。——来一字绝句。

[45]书尧典:主,钦哉!——往一字绝句。

[46]庄人间世:密,若无言。——密一字绝句。则句似有无庸两词者。不知曰来,曰往,曰密,皆对语口气,其起词即为与语者,当前即日,故无庸赘言也。

字之为语词者,动字居多,而动即行也。既曰行矣,则行必有所自发者,亦必有所止。使所止者即为所自发者,则其行存乎发者之内,而非止乎外也。不然,则其行出自发者,将有所止于外也。

[47]孟梁上:王笑。——笑动字也,笑之行,王发之,惟王自觉之而已,其行未交乎外也。

[48]论公冶:子说。——说之行,子自觉之,其行亦未交乎外也。卜所见者,笑与说之效耳,而未与笑说之行相交相引也。

[49]又子罕:吾从众。——从动字也,从之行,发自夫子而止于众也。

[50]又八佾:尔爱其羊,我爱其礼。——爱动字,发自子贡与夫子,而所施及者,一则其羊,一则其礼也。

然则动字统分为两宗。

[界说十四]凡动字之行仍存乎发者之内者,曰内动字,省曰内动。

[界说十五]凡动字之上半年发而止乎外者,曰外动字,省曰外动。

[界说十六]凡名、代之字,后乎外动而为其行所及者,曰止词。

夫然,语词之为内动字者,虽只字亦足以见意,如子说之说,王笑之笑是也。盖曰已经说,曰王笑,而其意已明。若语词之为外动字者,概有止词以续之。设如吾从众,而仅曰吾从,则不知所从之为何;尔爱其羊,我爱其礼,而惟曰我爱,尔爱,则不知所爱之维何,必伸之曰从众,曰其羊,其礼,而词意乃毕达矣。

[51]庄齐物论:曩子行,今子止,曩子坐,今子起。——行止坐起皆内动也,故只字可见意。

[52]论雍也:子见南子,子路不说。——说内动字,无止词,见动字,南子,其止词也。

[53]汉东方朔传:夫殷作九市之宫而诸侯畔,灵王起章华之台而楚民散,秦与阿房之殿而天下大乱。——作起与皆外动也,故续以止词。畔散乱,内动字也,故无止词。

[54]庄徐无鬼:羊肉不慕蚁,蚁慕羊肉。——慕,外动字也,蚁与羊肉,其止词也。

以上所论之语词,皆动字也。动字之为语词,凡以言起词之行也。若语词言起词之作语词,所以断言其为何如也。惟静字为语词,则名曰表词,所以表白其为如何者,亦以别于止词耳。

[55]论先进:柴也愚,参也鲁,师也辟,由也喭。——愚鲁辟喭,各后乎其名,所以断柴 之为愚,参之为鲁,师之为辟,由之为喭,而用如语词,各成其句,同以表白诸贤之性为何如,故曰表词。

[56]史李斯传:臣闻地广者粟多,非大者人众,兵强则士勇。——广多大众强勇,静字,各后乎名,皆表其名为何如耳。