经典古籍
首页 经典 医藏·中医典籍 伤寒论集注·伤寒论集注(…

伤寒论集注·伤寒论集注(41)

《伤寒论集注》

伤寒论张隐庵原序 伤寒论卷第一

此言望闻之神,不待问切而知病愈,不特病情而诈伪亦分,故曰知斯三者,神而且明。病人家来请云:病人发热烦极,闻而知其为阳热甚也。师到病人向壁卧望而知其为热已解也。设令脉不和,处言已愈,盖表热已去,而经气渐和矣。诈者吓之。使知其不为彼所欺也。

师持脉,病人欠者,无病也。脉之呻者,病也。言迟者,风也。摇头言者,里痛也。行迟者,表强也。坐而伏者,短气也。坐而下一脚者,腰痛也。里实护腹,如怀卵物者,心痛也。

此以脉时而亦兼乎望闻者也。欠者,阳引而上,阴引而下,阴阳和平,故无病也。夫人忧思,则心系急。系急,则气道约,约则不利,故太息以呻出之。是以脉之时而呻者,内有所伤也。风伤气。气伤则言迟也。夫人之音声,由脐下之气而发升于上,里痛则苦于发声,故摇头而言也。太阳主筋而主表,筋脉强急则行达故知其表强也。夫气主呴之,气盛则形体舒畅,气少则身灅灅然,骨酸体重,懈惰而不能动,故坐而伏者,知其气之短少也。夫腰之筋脉,与脾腘相连。经云:病在腰者取之腘,故腰痛。则足膝屈伸不利矣。里实心痛,似恐人之按,故护腹如怀卵物也。类而推之,千般疢难,不出吾望闻之中矣。失望闻问切,四者皆为胗要。如扁鹊望齐侯之色而知死生,华佗闻呻吟之声而取蛇毒,皆望闻之神者失。虽然,二君咸得异术,能洞见五脏,湔濯胃肠,怪异之术不足法,是以后世无传焉。本经之所为望闻,简而易。易而难,中庸之道也。闻声望形而得其情,何异于洞见五脏?汤丸散剂,切中肯萦,何异乎剖腹濯肠?仲氏之遗书,所为垂教之圣经也。

师日:伏气之病。以意候之,今月之内,欲有伏气。假令旧有伏气,当须脉之,若脉徽弱者,当喉中痛似伤。非喉痹也。病人云:实咽中痛,虽尔,今复欲下利。

伏气者,春之风气,夏之暑气,秋之湿气,冬之寒气。感之伏蓝于身,而不即发者也。如三春风盛之月内,九夏暑盛之月内,欲有伏气,自当以意候之。盖天地之气,不形于胗也。假令旧有伏气者,又须脉之,若脉微弱者,此春伤于风,土气受亏也。微为气虚,弱为血弱,盖气血由中土之所生也。法当喉中痛似伤,然此系伏气之为病,非时行之喉痹也。夫喉主天气,咽主地气,阳受风气,阴受湿气,伤于风者,上先受之,故当喉痛似伤。而病人云:实咽中痛,盖天之风气。阳先受之,风术之邪,贼伤中土,故当喉痛而复咽痛也。虽尔,今复欲下利,盖阳病者,上行极而下,阳受之邪,转于地气,是以咽痛,咽痛当欲下利矣。故曰春伤于风,邪气留连,乃为洞泄。谓留连于上,而复行于下也。此论四时之伏气,而首言其春,其三时旧有伏气者,亦可以意推矣。(眉批:天地之气,无以脉胗。以胗候者,本气受伤而后变见于脉也。阳明之脉循喉咙,咽乃胃腑之门。此注当合《素问》“太阴”、“阳明”篇看,故曰假令)前四句作一气读去,似欲使人调养神志,勿使淫气之伏藏也。

问曰:人恐怖者,其脉何状?师曰:脉形如循丝累累然,其面白脱色也。

夫心之合脉也,其荣色也,其主肾也。恐怖,则肾伤而气下,气下则不能荣液于心,化赤于脉,故脉形如丝累累然之细也。血主色,不能章华于上,故面白脱色也。

问曰:人不饮,其脉何类?师曰:脉自涩,唇口干燥也。

夫饮入于胃,游溢精气,上输于脾肺,四布于五经,故水入于经,脉道乃行。人不饮,则肺气不能四布,故脉涩,肺主脉也。脾气不输,故唇口干燥,脾开窍于口也。如循丝,故曰何状。脉涩,故曰何类。

问曰:人愧者,其脉何类?师曰:脉浮而面色乍白乍赤。

心有所愧,则心气虚而脉浮。心主脉也。衷心惭愧则心气靡宁,故乍白乍赤,心主血而血主色也。篇中设此三问者,论色脉生始之根原也。此三章可证“辨脉篇”脉之度数,始于肾,生于胃,输于脾,藏于心,会于肺。

问曰:经说脉有三菽六菽重者,何谓也?师:脉人以指按之,如三菽之重者,肺气也。如六菽之重者,心气也。如九菽之重者,脾气也。如十二菽之重者,肝气也。按之至骨者,肾气也。假令下利,寸口、关上、尺中,悉不见脉,然尺中时一小见,脉再举头者,肾气也。若见损脉来至为难治。

菽,豆也。三菽者,三指按于三部之上,有如三菽,极形容其轻取也。六菽、九菽、十二菽者。由轻而重,自渐而至骨也。《难经》云:如三菽之重,与皮毛相得者,肺部也。如六菽之重,与血脉相得者,心部也。如九菽之重,与肌肉相得者,脾部也。如十二菽之重,与筋平者,肝部也。按之至骨,举指来疾者,肾部也。各随所主之气,以候脏气也。复日:假令下利者,何也?盖脉由肾而心而肺,由沉而浮。候者由轻而重。由举而按,以浮沉举按之轻重,而候五脏之气者也。然又尺主肾而寸主心肺,由下而上,由阴而阳。又当以寸关尺之上下,候五脏也。故曰假令下利,则气惟下泄,脉不能自下而上,故寸口、关上、尺中,悉不见脉。而尺中时一小见者,脉之生气未绝也。脉再举头者,阳生于阴,头出于寸,此肾气之所生也。若见损脉,若一呼一来,再吸一至,此虽肾气之再举,而生气衰微,是为难治。盖言脏腑之脉气,皆由先天少阴之所生也。上节以举按轻重,下节以尺寸上下,皆可以候脏腑阴阳之气焉。(眉批:脏真高于肺,由心而脾、脾而肝、肝而肾,位有次序而气亦有高下也。脉生于肾,故举指来疾。假令下利,托辞也。经中多有此法)前以举按轻重者,论脏气之有高下浮沉也。后提寸关尺者。论脉之所生,自下而上,由阴而阳也。

问曰:脉有相乘,有纵有横,有逆有顺。何谓也?师曰:水行乘火,金行乘水,名曰纵。火行乘水,水行乘金,名曰横。水行乘金,火行乘木,名曰逆。金行乘水,木行乘火,名曰顺也。

此论经脉之相贯也。夫脉之有纪,从阴阳始,始之有经,从五行生,然五行有生克之理,而经脉之相贯,宜生顺而不宜横逆者也。故相生日顺,相反曰逆,相乘曰纵、曰横也。夫经络受邪,入脏腑为内所因,故曰:脉有日水火日木金,止论经脉贯通之生克,而不涉六气之阴阳。盖在气分,则有三阴三阳之六气,在经脉。止论脏气之五行,是以“太阳篇”之肝乘脾肺,止刺而不用汤剂者,正此义也。脉有阳结阴结,亦在五行上论。

问曰:脉有残贼,何谓也?师曰:脉有弦紧浮滑沉涩,此六脉名曰残贼,能为诸脉作病也。

脉有残贼者,经脉受邪,无关乎气,所谓脉病是也。“太阳篇”曰:伤寒阳脉涩,阴脉弦,法当腹中急痛,谓邪在经脉之外内也。盖弦则为减,涩主少气,因阳气减少,而邪入于经也,紧为寒邪在经。“辨脉篇”日:脉阴阳俱紧,至于吐利,其脉独不解,谓寒气在于经脉,而脉独不解也。浮为邪在经脉之外,沉为邪在经脉之里,滑为热在经脉之中。此六脉者,为邪所伤残,而转为诸脉之贼害也。即如上章之相乘,无关阴阳之六气,所谓气与气相通,经与经相贯也。(眉批:邪在经脉则转转相乘,故曰能为诸脉作病。

问曰:脉有灾怪,何谓也?师曰:假令人病,脉得太阳,与形证相应,因为作汤,比还送汤如食顷,病人乃大吐,若下利,腹中痛。师曰:我前来不见此证,今乃变异,是名灾怪。又问曰:何缘作此吐利?答曰:或有旧时服药,今乃发作,故为灾怪耳。

病之脉证,必相参也。脉证不应,中必有奸,是为怪异。如脉得太阳,与形证相应,脉证之相合矣。因为作汤,送汤如食顷,病人反大吐,若下利,腹中痛,此必旧时服药,灾害经脉,致证变之怪异也。夫经脉受伤,乃致吐利,汤入于胃,从脾肺而转输于经,送汤如食顷,所投之药,未行于经也,乃旧服之药为灾害耳。此亦审辨之一法也。以上三章,当在脉有二字上看。此章问脉有灾怪,而答以证之变异者,盖因经脉受伤,而致证之变也。

问曰:东方肝脉,其形何似?师曰肝者木也,名厥阴,其脉微弦濡弱而长,是肝脉也。肝病自得濡弱者愈也,假令得纯弦脉者死。何以知之?以其脉如弦直,此是肝脏伤,故知死也。

此论脉之当有胃气也。夫十二经脉,皆由胃气之所资生而滋养,是以四时经脉之中,自有柔和之胃气在也。东方肝脉,木也,厥阴之所主也。微弦而长者,象木体之初生而条达也。濡弱者,肝脉之有胃气也,肝病得胃气者愈也。假令纯弦脉者,此肝脏伤而真脏脉见,根气已绝,故知死也。

南方心脉,其形何似?师曰:心者火也,名少阴,其脉洪大而长,是心脉也。心病是得洪大者愈也,假令脉来微去大,故名反,病在里也。脉来头小本大,故名复,病在表也。上微头小者,则汗出,下微本大者,则为关格不通,不得尿。头无汗者可治,有汗者死。

此论本气之平反也。心主火而主夏,其阳气亢盛于外,故脉洪大而长者。心主之本脉也,假令脉来微去大,名曰反。盖来者为阳,阳生于阴,而洪大于外,故心脉来盛去悠,今反来微去大,是阳不能生于阴矣。经云:心脉来不盛,去反盛,此为不及。病在中,谓里气之不足也。夫脉本于阴中之所生,盖以尺为本也。出于阳而行于外,盖以脉上寸为头也。脉来头小本大者,此阳气不上出,而反下入于阴中,《难经》所谓入尺为复是也。阳脉内陷,则表气微虚,故其病在表也。上微者,表气微也。头小者,阳生于阴,而阴中所出之阳脉。又减小也,此阳气衰而不

伤寒论宗印卷二

能为阴之固,则汗出矣。下微者,阳气微于下也。本大者,阴脉盛于下,而阳气不得以荣之,故下微而本大也。此为内关外格,关阴于内,格阳于外,关则不得小便也。头汗出者,阳气脱于土,阴脉结于下,阴阳离决,故为不治。(眉批:重在来不盛上。举以候微,按以候头、候本盖微乃脉外之气,头本乃脉之体也。头小本大者,脉自复于下也。下微本大者,阳气微而阴脉盛也)复脉日头小本大,故主阳入于阴中。关脉日下微本大,微主阳气微,故为阴脉盛干下,而阳气不得以和之也。

西方肺脉,其形何似?师曰:肺者金也,名太阴,其脉毛浮也。肺病自得此脉。若得缓迟者皆愈,若得数者则剧。何以知之,效者南方火,火克西方金,法当堕肿为难治也。

此论脉之有生克也。肺脉王金而主秋,金气容平,秋气浮薄,故其脉毛浮者,肺金之本气也。肺病自得此脉,得本气之盛也。迟缓者,脾胃之脉,子病而得母气之相生,故为皆愈。数者,以火克金也。经云:痛痒疮疡,皆属心火,火盛而发为塑肿,此系贼刑,故为难治。以土三章,止春夏秋而不及冬者,每章之中,皆有四时之论在也。三章似同而异者,各论一因证也。首数句之问答相同者,以胃气本气生气,皆不可少也。不言四时仿此者,以五行之气不同,而致证之有各别也。每一因止论一方者,举一隅而欲其三隅反也