昼昼当作画不待言齐西南近邑集注本赵氏刘熙来但括地志以画即防里城在临淄城西北三十里一南一北殊判然余谓孟子去齐归邹邹实在齐之西南上云南者是又因悟乐毅初入齐闻画邑人王蠋贤令军中环画邑三十里无入则尔时齐都城西南隅无敢有阑出者矣
休孟子致为臣而归归于邹也中间经过地名休者少憩焉与丑论在齐事故曰居休故休城在今兖州府滕县北一十五里距孟子家约百里【路史国名纪休在颍川或云介休介在胶西并非】
河注海禹于帝尧八十载癸亥告成功河自右碣石入于海碣石山名在今永平府昌黎县后一千六百七十六年为周定王五年己未周谱曰河徙水经注曰河徙故渎并不言所在惟汉地理志魏郡邺县下注云故大河在东北入海此河入海之一变也邺县城在今彰德府临漳县西逮汉武帝元封二年壬申既塞宣房后宣帝地节元年壬子前此四十一年间河复北决于馆陶分为屯氏河东北至章武入海章武城在今河间府盐山县西北此河入海又一变也宋史河渠志神宗熙寜十年丁巳七月乙丑河大决于澶州曹村澶渊北流断绝河道南徙东汇于梁山张泽泺分为二一合南清河入于淮一合北清河入于海北清河济水故道南清河即今泗水淮安府清河县之清口是此又一变矣洪武二十四年辛未河全入于淮而故道遂淤虽永乐九年辛卯复疏入故道而正统十三年戊辰终合并于淮为河入海之又一变于是天壤间所谓四渎者仅有二渎殆非人力之所能为矣
汝或谓汉贾让言大禹治水辟伊阙与凿龙门析厎柱破碣石同而伊阙之山禹贡不见余曰伊洛瀍涧既入于河伊水能顺流非辟阙之功而何此禹贡之简处或又谓禹厮二渠以引其河于禹贡亦不见余曰其一出贝邱即河之经流其一漯川漯即兖州之贡道也或又谓禹之行河水本随西山下东北去又河西薄大山东薄金堤则金堤者乃禹作不谓禹复尔尔余曰九泽既陂陂亦堤也方当泛滥时鲧务多为堤防以湮之水性逆故其患不息禹导水由地中行向鲧所为堤防以障水者皆可用之以辅水事固有因败以为功者存乎其人之善用耳故曰禹能修鲧之功惟汝水绝迹于禹贡而孟子言决汝得毋近凿空余曰观尔雅从释地已下至九河皆禹所制名中有曰水自汝出为𣸣又曰汝有𣸣此岂禹一无所事于汝而被以是名与又岂汝自天然入于淮而无须禹力与故决汝二字正可补经文之不备
淮注江淮水入江自孟子一时误记朱子所谓不必曲为解说最是然郑夹漈已曲为之说曰案左传哀九年吴城邗沟通江淮自是江淮始相通孟子盖据哀公后吴王夫差所掘之道以为禹迹而忘却禹贡不知亦非然也杜注明谓于邗沟筑城穿沟东北通射阳湖西北至末口入淮乃引江达淮与孟子排淮入江者不合直至隋文帝开皇七年丁未开山阳渎帝大业元年乙丑开邗沟皆自山阳至子入江水流与前相反盖至是孟子言始验余尝谓孟子说错了淮入江后九百余岁隋果引淮南入江若孟子预为之兆者亦属异事
济四渎水之易变者莫若河变而至于绝者莫若济余讨论济渎评以二言曰新莽后枯而复通唐髙宗前通而复枯咸出天数夫岂人谋盖后汉郡国志曰济水王莽时大早遂枯绝者此初绝也郦注济水条曰其后水流迳通津渠势改故杜释春秋郭注山经并云今济水至博昌入海者此复通也章懐太子贤循吏传注曰济水王莽末旱因枯涸但入河内而已似素不知中间有复通之事者此终绝也
漯集注漯水名亦不核当云漯者河之枝流也出东郡东武阳东北至千乘入海不然止云水名安知非汉地理志髙唐之漯水乎
宋灭汉地理志三十一世为齐所灭杜氏释例文王子错叔绣之后十七世至宣公始见春秋隐公以下春秋后六世而齐灭之水经注并同竹书纪年于越灭惟战国防作宋灭而通鉴系之赧王二十九年乙亥上距孟子劝行仁政甚远集注于宋初王时即曰尝灭无乃骤与只当曰宋君偃立十一年自称王败齐楚魏之兵欲霸天下疑即此时云庄岳炳烛斋随笔曰引而置之庄岳之间注云庄岳齐街里名疏别无一语案左传襄二十八年得庆氏之木百车于庄昭十年又败诸庄哀六年战于庄即此庄也襄二十八年庆封反陈于岳即此岳也盖皆齐城内街里之名此系经典正文疏家全不引之足见其疏余谓朱子言疏乃邵武士人作不解名物制度书不似疏益为信然【近刻日知录并同】
于陵顾野王舆地志齐城有长白山陈仲子夫妻所隠处郦注鱼子沟水南出长白山东抑泉口山即陈仲子天妻之所隐志长白山者节去下山字若以抑泉口即其家于陵非也唐张说石泉驿诗目下自注于陵仲子宅汉于陵故城章懐太子贤曰在今淄州长山县南与通典合张说诗云长白临江上于陵入济东我行吊遗迹感叹石泉空石泉非孟子所谓井者耶江绣江源长白山南今章邱县淯河是计于陵仲子家离其母所居几二百里矣
沧浪集注沧浪水名殊非盖地名也当云武当县西北四十里汉水中有洲名曰沧浪汉水流经此地遂得名沧浪之水云善乎宋叶梦得云大抵禹贡水之正名可以单举者若汉若济之类是不可单举者则以水足之若黑水弱水之类是非水之正名而因以为名则以水别之若沧浪之水者是
北海东海齐世家太公望吕尚者东海上人注未悉后汉琅邪国海曲县刘昭引博物记注云太公吕尚所出今有东吕乡又钓于棘津其浦今存又于清河国广川县棘津城辩其当在琅邪海曲此城殊非余谓海曲故城通典称在莒县东则当日太公辟纣居东海之濵即是其家汉崔瑗晋卢无忌立齐太公碑以为汲县人者误伯夷孤竹国之世子也前汉辽西郡令支县有孤竹城括地志孤竹古城卢龙县南十二里余谓今永平府治河入海从右碣石正古之北海在今昌黎县西北亦是当日辟纣处去其国都不逺通志以居北海为潍县者亦误
毕郢毕郢曰毕原实有二处在渭水南之毕原一名毕郢周文王墓在焉周公薨成王葬于毕史称毕在镐东南杜中地迫终南韩愈南山诗前寻径杜墅坌蔽毕原陋是在渭水北之毕原则名陌秦惠文王陵在焉悼武王陵亦在焉隔仅一里元和郡国图志毕原即咸阳县所理也原南北数十里东西二三百里无山川陂湖井深五十丈亦谓之毕陌汉氏诸陵在其上故刘沧咸阳怀古诗渭水故都秦二世咸原秋草汉诸陵是至文王庶子髙所封毕左氏注云在长安县西北是毕郢通典云在咸阳县是毕陌两杜氏之言吾从预
溱洧溱洧二水名说文引诗溱与洧作潧曰潧水出郑国洧水出颍川阳城山东南入颍史记注引括地志以为古新郑城南洧与溱合水经亦云余读郦道元注于洧水相邻者若丹水汝水颍水潩水渠水沙水皆不载有桥梁独洧水一则曰又东迳阴坂北水有梁焉再则曰又屈而南流其水上有梁谓之相门桥则洧水之宜置有梁孟子言殊非无因窃以诸葛武侯相蜀好治官府次舍桥梁道路所至井灶藩溷皆应绳墨子产治郑何独不然此亦不过偶于桥有未修以车济人而孟子遂即其事以深论之云武城曾子居武城即仲尼弟子列传之南武城鲁边邑也在今费县西南八十里石门山下吴未灭与吴邻吴既灭与越邻越王句践尝徙治琅邪起馆台乂尝与鲁泗东地方百里此岂待浮海入冦而后至武城邪讲义为是说者总缘朱子集注不详及地理耳然考鲁哀十三年吴防于黄池越亦曾遣舟师浮海入淮以邀之由吴之壤隔绝也今越既并吴商鲁之间可以惟兵横行寇之兴也何尝之有余因又悟春秋四书谷而一书小谷者别于谷也明其为管仲之邑也史记加南于武城上者别于鲁之北有东武城也明曾子之为费邑人也
幽州书孔疏云流四防在治水前于时未作十二州则无幽州之名而云幽州者史据后定言之非也当流共工时此地已名幽州即今宻云县是括地志故龚城在檀州燕乐县界故老传云舜流共工幽州居此城幽州其地狭及后肇十有二州取颛顼北至于幽陵帝尧北方曰幽都之幽以名所分冀州东北地即今顺天府辽东广寜卫以西是幽州其地广大抵帝王废置理必相沿舜立幽州合因于古矣
崇山书孔疏云禹贡无崇山不知其处盖在衡岭之南也亦非通典澧州澧阳郡理澧阳县本汉零阳县地有崇山即放驩兜之所宋则在慈利县路史以为今有驩兜墓是然又引岭外驩州图经合之寰宇记并以驩州为放所颇疑其去崇山逺后杨升庵引沈佺期长流驩州时尝案九真图崇山至越裳四十里杉谷起古崇山竹谿从道明国来于崇山北二十五里合故诗云朝崇山下暮坐越裳阴西从杉谷度北上竹谿深竹谿道明水杉谷古崇岑越裳古国名重九译者在秦为象郡两汉为九真郡吴分置九德郡梁曰德州隋开皇十八年改驩州帝改日南郡唐两因之理九德县佺期又有移驩州廨诗云古来尧禅舜何必罪驩兜是真以州得名由驩兜也者不知汉九真郡治胥浦县莽曰驩成又领有咸驩县开皇十八年改州名实本此合之唐武德曾于咸欢县置驩州则驩与欢同乃驩喜之驩于驩兜了不相渉三苗三苗国名杜元凯阙其所在惟张守节据吴起言昔三苖氏左洞庭右彭蠡洞庭湖名在岳州巴陵县西南一里南与青草湖连彭蠡湖名在江州浔阳县东南五十二里以天子在北故洞庭在西为左彭蠡在东为右今江州鄂州岳州三苗之地也杜氏通典则以潭州岳州衡州皆古三苗国地
三危羽山羽山见禹贡班固志载东海郡祝其县司马彪志亦然今𫎬榆县西北八十里唐崔国辅诗羽山一点青海岸日光碎是三危山亦见禹贡班志失载司马志未补此大阙亦直至隋地理志敦煌郡敦煌县有三危山括地志三危山在沙州敦煌县东南三十里舜殛鲧于此以变东夷即禹贡之东渐于海迁三苗于此以变西夷即禹贡之西被于流沙矣岂直刑加其身蔽厥辜己乎
有庳有庳之在今永州府零陵县已成千古定所而集注云未知是否此最朱子妙处盖一以经文为案也经文欲常常而见之故源源而来不及待一年之贡期五年之朝期以伸吾亲爱情岂有兄居蒲坂弟居零陵陆阻太行水绝洞庭较诸驩兜放处尤逺千里之理且果零陵之是国也比岁一至则往返几将万里其劳已甚数岁而数至势必日奔走于道路风霜之中而不少寜息亲爱弟者固如是乎盖有庳之封必近在帝都而今不可考尔或曰然则今零陵曷为传有是名也案括地志云鼻亭神在营道县北六十里故老传言舜葬九疑象来至此后人立祠名为鼻亭穷崖绝徼非人迹可历舜封象于有庳盖此地盖者疑辞亦与集注或曰同
咸丘古人以所居之地得姓氏不必定常于其地如咸丘鲁地而防则齐人是咸邱二字见尔雅左髙曰咸丘见春秋桓公七年焚咸丘杜注咸丘鲁地髙平国巨野县南有咸亭咸丘复氏自以此余最赏赵氏注此章于东字妙有体防曰东野东鄙田野之人所言耳咸丘防齐人也故闻齐野人之言书曰平秩东作谓治农事也不然何不云齐之西或北野人乎至今济南府齐东县则置于元宪宗三年以镇而名于孟子无渉
南河之南古帝王之都皆在冀州尧治平阳舜治蒲阪禹治安邑安邑在今夏县西北十五里三都相去各二百余里在大河之北其河之南则豫州地非帝畿矣舜避尧之子于南河之南得母亦如左氏所云越竟乃免乎禹避于阳城益避于箕山之阴皆此意阳城箕山之阴阳城山名汉颍川有阳城县以山得名洧水所出唐武后改曰告成后又曰阳邑五代周省入登封故此山在今登封县北三十八里去嵩山几隔三十里安得即云嵩山下之深谷与箕山为嵩髙之北而张守节云箕山一名许由山在洛州阳城县南十三里括地志遂云阳城县在箕山北十三里守节又云阳城县在嵩山南二十三里括地志遂云嵩山一名外方山在洛州阳城县西北二十三里足互相证明断断其非一山也集注误由赵氏只观郦道元注先叙太室山次五渡水并属崇高县又叙禹避商均于此及周公测日景处次箕山及上有许由冢并属阳城县虽同见颍水条内而山固区以别矣桐汤墓所在殷本纪伊尹放太甲于桐宫注似引郑康成注书序语曰桐地名也有王离宫焉初不指为汤葬地余以后汉志梁国虞县有空桐地有桐地有桐亭太甲所放处应即在于此虞今归德虞城县距汤都南亳仅七十里方可伊尹既摄国政复时时往桐训太甲三年不然如人言汤亳为偃师偃师去虞城八百余里尹岂有缩地之术分身以应乎汤都仍属谷熟镇为是至汤墓刘向博极群书者也告成帝云殷汤无葬处盖直至哀帝建平元年大司空御史长卿案行水灾因行汤冢始得之于汾阴亳【疑衍】县北东郭去县三里冢四方方各十歩髙七尺上平处平地马端临曰今河中府是故宋太祖干德四年着诸祀典迄今不易虽有杜预汤冢在薄城中魏王泰又在偃师县东两说吾未敢以为据集注云云亦偶误本孔安国书传