夏郑伯使公子发来聘
叔孙豹鄫世子巫如晋【谷作缯】
公羊曰外相如不书此何以书为叔孙豹率而与之俱也曷为率而与之俱舅出也莒将灭之故相与往殆乎晋【殆犹言疑而谳】取后乎莒也莒女有为鄫夫人者欲立其所出也左传则以为鲁请属鄫于晋故偕鄫世子以往二说未知孰是然公羊之义必有所从授春秋因鄫莒之事以垂异姓莅后之戒【余义见莒人灭鄫】
仲孙蔑卫孙林父会呉于善道【公羊作善稻】
案左传呉子使寿越如晋辞不会于鸡泽之故且请听诸侯之好晋将为之合诸侯使鲁卫先会呉且告会期故孟献子孙文子会呉于善道甚矣夫晋人求呉之急也求之急故用礼过于卑而有所不惮然内外之辨内外之分断断乎其不可紊也故呉以号举不与晋之亏礼而求呉也
秋大雩
楚杀其大夫公子壬夫
案左传楚人讨陈叛之故以为令尹子辛实侵欲焉乃杀之前日杀公子申曰多受小国之赂今日杀公子壬夫又以侵欲于陈而使之叛楚犹有政二大夫不得为无罪但连岁杀大夫用刑过惨春秋不与也故皆称国以杀乃若晋景之杀同括晋厉之杀三郤皆为谗邪所陷杀人虽多而晋国日趋于削杀非其罪也楚之用刑虽惨而国犹能强岂非权出于上犹有辞于杀欤
公会晋侯宋公陈侯卫侯郑伯曹伯莒子邾子滕子薛伯齐世子光呉人鄫人于戚
或曰内外有辨春秋所以垂法前此及戎狄会盟春秋未尝无讥今会呉于戚进而人之何欤曰义之所可与也势之所宜交也呉太伯之后无可外也以其僭王之号而外之今呉请预于会春秋矜其为太伯之后而收之以附于诸侯之末义之所当与也中国之人同欲外楚呉与楚连岁交兵其外楚之心与中国诸侯同之又势之所宜交也故戚之会呉始书人进之也呉可进而春秋进之无伤乎内外之辨其后呉卒去僭号同于中国诸侯春秋进之自此始
公至自防
冬戍陈【义并见下救陈】
楚公子贞帅师伐陈
公会晋侯宋公卫侯郑伯曹伯齐世子光救陈十有二月公至自救陈
戍者戍之于无事之时救者救之于被兵之日戍陈矣而又救之春秋书以善晋也公羊曰孰戍之诸侯戍之不言诸侯离至不可得而序故言我也谷梁曰内辞也以为鲁独戍之恐不然盖戍之者诸侯也救之者亦诸侯也前是有戍者救者今晋悼既以诸侯之师戍之及楚师之来以戍为未足又动大兵往救焉书戍书救褒也
辛未季孙行父卒【义见文十六年晋人执行父舍于苕丘又见襄九年穆姜薨】六年春王三月壬午杞伯姑容卒
夏宋华弱来奔
据左传华弱与乐辔少相狎长相优又相谤也辔以弓梏华弱于朝平公见之曰司武而梏于朝难以胜矣遂逐之司城子罕曰同罪异罚非刑也专戮于朝罪孰大焉亦逐乐辔春秋不书辔奔着宋公用刑之不能平也
秋葬杞桓公
滕子来朝
莒人灭鄫
公谷大条贯数十皆洙泗高弟亲闻之圣人以授其门弟子惟公谷有传于后如莒人灭鄫亦其一也周衰伦教不竞有以他姓为继嗣者灭人之国而人自以为非灭如鄫事者往往有之圣人特于此垂训焉诸儒多从左氏之说谓莒实灭鄫是时晋悼主夏盟岂有莒人灭同盟之国而全置不问愚以为当从公羊之说庶不失圣人因事垂法之意
冬叔孙豹如邾
季孙宿如晋
十有二月齐侯灭莱
或曰灭国恶也而齐以爵书何欤曰有以爵书为褒者有以爵书为贬者随事而可见灭国恶之大者而目其君所以诛也齐为无道利人之土地残暴而贼虐之必为灭之之计莱未尝有犯于齐也目其君书曰齐侯灭莱责之深矣尚何爵之有哉
七年春郯子来朝
夏四月三卜郊不从乃免牲【义已见僖三十一年】
左传桓五年着例曰启蛰而郊兹又述孟献子之言曰吾乃今而后知有卜筮郊祀后稷以祈农也故启蛰而郊郊而后耕今既耕而郊宜其不从杜注于桓五年及今皆曰启蛰者夏正之正月祀天南郊疏家引夏小正正月启蛰其传曰言始发蛰也汉氏之始犹以启蛰为正月中雨水为二月节及太初以后更改气名以雨水为正月中惊蛰为二月节以迄于今其实古惊蛰在正月始雨水则在仲春以是知启蛰而郊郊必在夏正正月者周制也左传谓周人以建子为岁首而启蛰之郊必以夏正之正月此又周家四时十二月次一用夏正之明证也然周礼冬日至礼天神于地上之圜丘郊特牲亦曰郊之祭也迎长日之至大报天而主日此又南至之郊周人盖兼举之说者谓夏正之郊以后稷配南至之郊以帝喾配皆报本反始之义不专为祈农也孟献子之言与月令之制皆以孟春祈谷为说盖以启蛰为东作将兴之候故目夏正为祈谷之郊亦无害于义大率经传一岁而祀天者三南至也孟春也季秋大飨也南至专主报本而孟春季秋以祈焉以报焉圣人制礼之意其在是乎若夫鲁人僭郊初无定时卜吉而后举行是以群公之郊有先后早晚之不同春秋因其卜之不吉以示戒云耳○礼记又载孟献子之言谓正月日至可以有事于上帝七月日至可以有事于祖此又以周正之建子月为春建午月为秋古有冬夏至者矣未闻有春秋至者也此恐非孟献子之言与传所载启蛰异矣礼记中似此多出汉儒之傅会
小邾子来朝
城费
或曰左传谓季孙行父相三君无衣帛之妾无食粟之马无藏金玉无重器备而厥嗣甫得袭爵即首以城费为事父子所为何相逺至是乎余曰不然行父之廉之俭信如传者所言则当远权而弗即举鲁国贤人代居已之处请于君饬其子毋使预闻鲁政夫然后得为忠今而身死子继首城其赐邑是将以伉君而专国宿之罪大矣行父亦有责焉春秋书城费以着季氏犯上作乱之渐【义己见成十七年晋人执行父】
秋季孙宿如卫
八月螽
冬十月卫侯使孙林父来聘壬戌及孙林父盟
列国之大夫相聘因为之盟非伉也盖自霸国之兴诸侯惟事盟主鲁卫宋郑不相朝也其为盟又与盟主偕盟列国之君复不自为盟也不相朝不自为盟故因大夫来聘而寻盟是不为伉
楚公子贞帅师围陈
十有二月公会晋侯宋公陈侯卫侵曹伯莒子邾子于鄬郑伯髠顽如会未见诸侯丙戌卒于鄵陈侯逃归谷梁曰郑伯将会中国其臣欲从楚不胜其臣弑而死
公羊曰此大夫弑之曷为不言大夫弑之为中国讳也曷为为中国讳郑伯将会诸侯于鄬其大夫谏曰中国不足归也则不若与楚郑伯曰不可其大夫曰以中国为义则伐我丧以中国为彊则不若楚于是弑之左氏则以为子驷自以其私憾而弑君疏矣嗟夫子驷之恶极矣君有善谋沮之不得而遂动其恶其罪直不容死而要之其必有所授矣郑伯虽死不失为列国之诸侯陈侯既逃遂终为外裔之役属以逮于亡春秋比而书之一衮一斧较然可见而晋人党奸庇盗之罪亦无以自逃矣或曰鸡泽之会郑伯至而陈亦来今会于鄬郑伯死而陈亦去何邪曰观公谷之书郑事与左传之书陈事而春秋书法见矣盖郑之见弑陈之所以叛也谷梁谓郑伯将会中国其臣欲从楚不胜其臣弑而死左氏书陈事亦谓陈之执政有二庆者与楚人谋使公子黄如楚而执之道告于会曰楚执黄矣君不来群臣不忍宗庙社稷惧有二图陈侯逃归是陈与郑之臣皆不乐其君之从晋或以弑或以劫一朝俱往斯固其臣之罪然亦目见从晋之无益也是亦晋之耻亦晋之责也郑贼之不讨陈侯所以逃也使郑之贼臣弑其君于国中晋之君臣犹可谬为不知以自解今弑之于如会未见诸侯之先谓晋而不知不可也知而不讨其失政刑甚矣由晋之群卿皆前日弑厉之余孽内有所慊是以置郑贼而不问诸侯如会见弑于其臣此中国一大变也而悼乃邈然若无所知恬然略不介意何以慰郑僖九原之憾而服在会诸侯之心陈侯观晋无政君臣相与谋逃之而归郑伯之死陈侯之逃其实一事耳公羊何氏注郑伯欲与中国卒逢其祸诸侯莫有痛疾之心陈侯于是惧而逃归书以刺中国之无义此数语深得经意春秋于此一事责晋为深书曰郑伯如会未见诸侯卒于鄵所以明正晋人失贼之罪黜其霸而同之于诸侯也继郑伯之死而书陈侯逃归着陈侯之逃为晋无政而逃使晋人能为郑讨贼陈侯必不无故而逃盟春秋责晋之旨极为明着诸儒雷同称誉许晋悼过其实失春秋垂训之旨矣
八年春王正月公如晋
夏葬郑僖公
公羊曰贼未讨何以书葬为中国讳也【义详见上】
郑人侵蔡获蔡公子燮
郑人之弑其君所以说楚也乃复出师侵楚之与国何哉盖晋人伪为不知郑之弑君者从而抚之郑亦伪若不欲从楚故侵蔡以求说于晋此皆以伪相从耳郑之为伪姑以逃晋人之来讨晋之为伪亦苟焉而已矣身为盟主不能救人之灾恤人之患以讨残贼以大服天下之心乃欲掩藏覆防苟示羁縻岂不为郑人所鄙笑乎春秋书侵书获蔡郑皆不与也蔡甘于从楚郑伪于从晋夫岂春秋所与乎
季孙宿会晋侯郑伯齐人宋人卫人邾人于邢丘【君在而大夫为会】
谷梁曰君在而大夫为会见鲁之失正也泰山孙氏曰邢丘之会公在晋也晋侯不与公防而与季宿会襄公微弱政在季氏故也晋为盟主弃其君而与其臣何以宗诸侯晋侯之恶亦可见矣愚谓此一书而三示贬也以霸主之尊而会诸侯之大夫谄也是时诸侯之大夫皆怙权以陵制其上正望盟主有以裁之乃复谄而与之防郑人弑君不为之讨贼更使新君立于众大夫之间鲁君身在晋而复会季氏奖其臣而卑其君遂使季日益横鲁日益削凡皆晋悼之所为而春秋之所深贬也自入春秋百五十年未有国君在会而大夫亦预于盟者鸡泽之不戒而邢丘抑又甚焉晋悼务以声音笑貌恱人而悖义害礼有所不恤亦由晋之群卿以其所以专晋者而施之他国遂乱人君臣之分至于溴梁而滥觞者滔天矣愚故谓春秋未尝与晋悼以霸
公至自晋
莒人伐我东鄙
秋九月大雩
冬楚公子贞帅师伐郑
始郑人弑其君于会以说楚也既而侵蔡欲以自结于晋论者谓其介于二国之间苟为自全之计然其从楚者本谋也其未遂与晋绝者伪也子驷之徒志在从楚楚至而服惟恐其后矣使晋人能为郑讨贼驷可戮贞可却而郑之与陈先后偕至矣晋悼谄以媚其大夫复谄以结诸侯之强大夫当为者不能为当正者不能正当讨者反与之厚霸国之纪纲至是而尽替徒以呉寿梦乃心中国故楚人稍知所畏惮郑卒来归外是岂有一事之可称哉读春秋勿为左传浮辞所惑
晋侯使士匄来聘
春秋集传详说卷十九
钦定四库全书
春秋集传详说卷二十宋家翁撰
襄公二【周灵王八年晋悼十年】
九年春宋灾【公羊作火】
公羊曰曷为或言灾或言火大者曰灾小者曰火内何以不言火内不言火甚之也外灾不书此何以书为王者之后记灾也左传谓人火曰火天火曰灾人之与天何以致其辨二传所言亦强求其说耳盖书灾者正也书火者传录之误也外灾所以书以来告故其不告者史亦略之而已矣
夏季孙宿如晋
五月辛酉夫人姜氏薨
秋八月癸未葬我小君穆姜【成之母襄之祖母】
穆姜始与侨如谋去季氏事不克为行父所幽在废宫十余年与郑庄之母武姜居于城颍无以异也郑庄虽有黄泉之誓未几复为母子如初成与襄父子以暗庸相踵穆姜终为季氏所幽不得出以逮于死鲁国之大曽无有如颍考叔之悟其君者畏季氏也传谓行父取穆姜之丧具以葬齐姜亏姑而成妇其用心为可诛矣嗟夫行父幽穆姜宿取卞意如逐昭公自后世而言懿师昭之类也有国者其以是为戒
冬公会晋侯宋公卫侯曹伯莒子邾子滕子薛伯伯小邾子齐世子光伐郑十有二月己亥同盟于戏【戏许宜切】桓文之霸也皆有以大服诸侯之心诸侯心服而楚知所惮而不敢肆此所以霸也晋悼始立为宋围彭城得其诸叛以归义声由是远畅故郑陈先后来归有可霸之望及鄬之会不能为郑讨贼陈侯观其无政逃去不盟晋之为晋亦可想矣尚何霸之足言乎夫不能救人之灾恤人之患以伸其霸讨惟欲强其从我今日而会明日而盟又明日而伐或一岁而再会再伐诸侯疲于奔命自文襄以来所未有也盟于戏郑实未尝服其载书曰自今既盟之后郑国而不惟有礼与强可以庇民者是从而敢有异志者亦如之郑固侮其无能矣师未出境楚人伐郑郑及楚平所幸呉子来会有以壮中国之威而褫郑人之魄不然晋楚交兵殆未有巳也然则春秋犹以同盟书何哉曰此遍责诸侯之同乎是盟者也晋人不能为郑讨贼诸侯无忿嫉之心而犹预于伐郑以为此盟是故书同以责之书伐郑书同盟皆贬也非所当同而同者也