冬齐髙子来盟
公羊氏曰比三君死旷年无君设以齐取鲁曾不兴师徒以言而已矣桓公使髙子将南阳之甲立僖公而城鲁或曰自鹿门至于争门者是也或曰自争门至于吏门者是也鲁人至今以为美谈曰犹望髙子也程子曰髙子来省难然后盟盟未前定也称髙子善其能恤鲁胡氏曰桓公命髙子必曰鲁可取则兼其国以广地鲁可存则平其难以善邻非有安危继绝一定不可易之计也髙子至则平鲁难定僖公鲁人赖焉圣人美其明人臣之义得奉使之宜特称髙子以着其善不曰齐侯使之者权在髙氏子也家氏曰春秋书此亦以着桓公不吝改过而大夫之出疆者皆能纳君于善也始仲孙之来桓公因使之觇国而仲孙之归也以鲁秉周礼为对不惟存鲁于亡又能纳君于善而非使事之指也及髙子来盟率甲与俱至人疑其将不利于鲁而髙子立僖公而盟之又以甲城鲁鲁于是始定而非使事之指也然齐桓不以失指为怒反因是而伸哀姜之讨有以见桓公善用人乐从谏始而觇鲁卒而存鲁利欲不足以蚀其本心伯之犹有德者也
十有二月狄入卫
狄人伐卫卫懿公好鹤鹤有乘轩者将战国人受甲者皆曰使鹤鹤实有禄位余焉能战公与石祈子玦与宁庄子矢使守曰以此赞国择利而为之与夫人绣衣曰听于二子渠孔御戎子伯为右黄夷前驱孔婴齐殿及狄人战于荧泽卫师败绩遂灭卫卫侯不去其旗是以甚败初惠公之即位也少齐人使昭伯烝于宣姜不可强之生齐子戴公文公宋桓夫人许穆夫人文公为卫之多患也先适齐及败宋桓公逆诸河宵济卫之遗民男女七百有三十人益之以共滕之民为五千人立戴公以庐于曹许穆夫人赋载驰齐侯使公子无亏帅车三百乘甲士三千人以戍曹归公乘马祭服牛羊豕鸡狗与门材归夫人鱼轩重锦卫文公大布之衣大帛之冠务材训农通商惠工敬教劝学授方任能元年革车三十乘季年乃三百乘谢氏曰狄人入卫也国人分散卫已灭矣自文公徙居楚丘建城市营宫室而卫国复兴则狄未能灭卫而有之故入卫不书灭张氏曰卫之灭非特懿公好而失人心盖自惠公即位以来宣姜淫恣耽乐亡政习以为常故狄人一至而涣然国随以亡非齐桓救而封之则康叔之后至此无噍类矣卫在春秋时初为大国与齐侯胥命才四十年而沦于亡灭所以治国先齐家而淫乱之祸不篡必灭可不戒哉
郑弃其师
郑人恶髙克使帅师次于河上乆而弗召师溃而归髙克奔陈郑人为之赋清人胡氏曰人君擅一国之名宠杀生与夺惟我所制尔使克不臣之罪已着案而诛之可也情状未明黜而逺之可也爱惜其才以礼驭之可也乌用假以兵权委诸境上坐视其失伍离散而莫之恤乎然则弃师者郑伯乃以国称何也二三执政股肱心膂休戚之所同也不能进谋于君协志同力黜逐小人而国事至此是谓危而不持颠而不扶则将焉用彼相矣郑弃其师君臣同责也
春秋阙疑卷十二
<经部,春秋类,春秋阙疑>
钦定四库全书
春秋阙疑卷十三元郑玉撰僖公
公名申庄公之子闵公庶兄惠王十八年即位谥法小心畏忌曰僖
元年春王正月齐师宋师曹伯次于聂北救邢
诸侯救邢邢人溃岀奔师师遂逐狄人具邢器用而之师无私焉曹伯公谷作曹师以下文城邢书曹师则此当从公谷公羊氏曰救不言次此其言次何不及事也程子曰齐未尝兴大众此称师责其众可救而徒次以为声援致邢之不保其国也胡氏曰春秋大义伐而书次其次为善遂伐楚次于陉美之也救之书次其次为贬救邢次于聂北讥之也圣人之情见矣故救患分灾于礼为急而好攻战乐杀人者于罪为大
夏六月邢于夷仪齐师宋师曹师城邢
邢于夷仪诸侯城之救患也公羊氏曰者何其意也胡氏曰书邢迁于夷仪见齐师次止缓不及事邢以自迁为文而再书齐师宋师曹师城邢者美桓公志义卒有救患之功也谢氏曰与其次而后救不若不次之为善也与其而后城不若不之为善也力足以讨暴折难而延后时故聂北之师书救书城以着其善书次书以着其恶髙氏曰始不能救邢过也卒能城邢功也圣人不以功掩过亦不以过掩功功过不相掩是之谓王法
秋七月戊辰夫人姜氏薨于夷齐人以归
闵二年哀姜孙于邾齐人取而杀之于夷以其尸归僖公请而葬之公羊氏曰桓公召而缢杀之谷梁氏曰夫人薨不地地故也愚谓哀姜与闻弑君罪在不赦齐人明其罪而诛之义也召而缢之岂所谓义乎古者刑人于市与众弃之弑君之贼杀而归之岂所谓刑乎故经书夫人薨以明其不能讨夫人之为贼书齐人以归以明其不能绝夫人之为亲其曰薨于夷则夫人之不以善终亦明矣所以使鲁人卒请哀姜之防葬以小君之礼者皆齐侯不明乎义而用刑之失也然鲁自桓公之弑文姜得以幸免浊乱鲁国三四十年遂成再弑之祸至此齐桓能举方伯之职庆父哀姜皆以死诛不赦然后三纲稍明人伦粗正则于世道亦不为无功矣按以归者归于齐也或谓归鲁非也观后书夫人之防不曰至自夷而曰至自齐则知此为归齐明矣
楚人伐郑
郑即齐故也家氏曰荆革号为楚有自来矣及是始闻于中国旧史书之圣人因而存之着楚人渐盛为中国忧也常山刘氏曰楚自此浸强矣故称人焉然终齐桓之世只称人而不得与中国之防盟者为齐桓能制其强也至十七年齐桓卒楚于是乎始横十九年则已盟于齐矣书曰冬防陈人蔡人楚人郑人盟于齐二十一年春宋人齐人楚人盟于鹿上用此见中国衰防楚人方张耳至于秋之防则书宋公楚子陈侯蔡侯郑伯许男曹伯防于盂执宋公以伐宋楚于是大张位列于陈蔡之上而书爵矣胡氏曰来聘书人伐郑复以号举至是又伐郑亦书人者岂许其伐国而人之乎防中华执盟主朝诸侯长齐晋其所由来者渐矣
八月公防齐侯宋公郑伯曹伯邾人于柽
盟于荦谋救郑也张氏曰楚人伐郑桓公不遽救而防诸侯谋之盖楚方强而公谋制楚十全之策也家氏曰经言其防传言其盟盖其防也谋所以救郑其盟也与诸侯定要束将伐楚以问凭陵之罪召陵之师权舆于此矣
九月公败邾师于偃
虚丘之戍将归者也胡氏曰柽人之防谋救郑而公与邾人咸与焉则是志同而谋协也今既防邾于柽又败邾师于偃于此责公无攘冦难安中国之诚矣凡此皆直书其事而义自见也诈战曰败败之者为主张氏曰书败邾于防柽之后非特者鲁僖无保邦之道亦见桓公伯威之不立也
冬十月壬午公子友帅师败莒师于郦获莒拏
莒人来求赂公子友败诸郦获莒子之弟拏公赐季友汶阳之田及费谢氏曰列国大夫皆王臣也以战为事而获人之卿公子友之罪也度德量力用师之道也不义不智而身获于人莒拏之罪也郦之败曲在莒已明故不书伐胡氏曰罪在莒而以季友主此战何也抑锋止锐喻以词命使知不缩而引去则善矣今至于兵刃既接又用诈谋擒其主将此强国之事非王者之师春秋之志故以季友为主而书败获责僃之也
十有二月丁巳夫人氏之防至自齐
髙氏曰秋七月齐人杀哀姜而以之归今厯二时鲁不迎其防者以夫人与弑闵公义欲绝之故也僖公新立外欲固齐以居厚内存母子不绝之义故请而葬焉此所以防至自齐也刘氏意林曰哀姜安可复配宗庙复临群臣齐以公义诛之鲁以私意请之是鲁之不忍也而不可通于春秋愚按夫人之防至自齐去姜而书氏说者以文姜弑夫哀姜弑子罪固有轻重也信如此言是天下有可弑之君而弑君有轻重之刑也盖哀姜之防至自齐去姜所以明齐既杀之则义已绝存氏所以使若不知其为谁氏之女起问者以发其疑而知其为弑君之贼也此春秋之微意非圣人孰能修之
二年春王正月城楚丘
诸侯城楚丘而封卫焉胡安定先生曰按闵二年狄入卫卫国君死民散齐侯视之不救至此年方始城之怠于救患可知与其亡而存之不若未亡而救之之善也张氏曰此书城楚丘盖分板筑之役于诸侯而鲁往城之也家氏曰公羊氏曰城卫也曷为不言城卫灭也孰灭之狄灭之曷为不言狄灭之为桓公讳也曷为为桓公讳上无天子下无方伯天下诸侯有相灭亡者桓公不能救则桓公之耻也然则孰城之桓公城之曷为不书桓公城之不与诸侯专封也公羊于城邢城楚丘皆曰天下诸侯有相灭亡者而桓不能救乃桓之耻其责望伯主之意甚大得春秋之意但以城邢城卫为专封则愚之所未喻夫邢卫皆周家之建国今为狄所灭而周之封爵则自若夷仪楚丘乃邢卫故土齐桓城而迁之此乃方伯职分之所当举奚专封之有哉城楚丘不曰卫楚丘卫未迁也邢迁而城卫城而故书法不同大东莱吕氏曰先儒以为诸侯之义不得专封夫所谓专封者以此地封此人则谓之专封固不可也如同时诸侯有相灭亡天子不能令方伯不能救天下诸侯力能救而复之则是蹈仁而践义也而以是为专封是嫂溺援之以手而以为罪也愚按齐桓公城夷仪以安邢城楚丘以卫皆全之于倾危奔溃之余不失兴灭继绝之义非有专封无王之事也以经考之既无封卫之迹以诗木考之亦不过言其欲报之厚而未尝有封之之语先儒特因诗之小序有齐桓救而封之之说遂起专封之论今只当以经为正论其城筑之是非不当经外立意言其专封之有罪也
夏五月辛巳葬我小君哀姜
愚按鲁人请之齐人归之至是葬之圣人亦书曰葬我小君哀姜而已盖孙邾薨夷夫人之罪已着至是典礼已定复何讥焉书其实而已矣
虞师晋师灭下阳
晋荀息请以屈产之乘与垂棘之璧假道于虞以伐虢公曰是吾宝也对曰若得道于虞犹外府也公曰宫之竒存焉对曰宫之竒之为人也懦而不能强谏且少长于君君昵之虽谏将不听乃使荀息假道于虞曰冀为不道入自颠𫐉伐鄍三门冀之既病则亦唯君故今虢为不道保于逆旅以侵敝邑之南鄙敢请假道以请罪于虢虞公许之且请先伐虢宫之竒谏不听遂起师夏晋里克荀息帅师防虞师伐虢灭下阳虢公败戎于桑田晋卜偃曰虢必亡矣亡下阳不惧而又有功是天夺之鉴而益其疾也必易晋师而不抚其民矣不可以五稔公羊氏曰虞微国也曷为序乎大国之上使虞首恶也谷梁氏曰非国而曰灭重下阳也胡氏曰案孟子晋人以垂棘之璧屈产之乘假道于虞以伐虢宫之竒谏百里奚不谏然则晋人造意以虞首恶何也贪得重赂遂其强暴灭兄弟之国以及其身而亡其社稷所以为首乎春秋圣人律令也观此义可以见法矣国而曰灭下阳邑尔其书灭何也下阳虞虢之塞邑犹秦有潼关蜀有剑岭皆国之门户也潼剑不守则秦蜀破下阳既举而虞虢亡矣许氏曰书郑伯突入于栎不书入郑书虞师晋师灭下阳不书灭虢观物有要矣
秋九月齐侯宋公江人黄人盟于贯
服江黄也谷梁氏曰江人黄人逺国之词也张氏曰惟宋与盟不烦诸侯也胡氏曰荆楚天下莫强焉江黄者其东方之与国也二国来定盟则楚人失其右臂桓公服荆楚之虑周矣其同恶相恤以从简书之义着矣师氏曰齐宋国之至大而近者江黄国之至小而逺者皆能合而与之盟足以明天下之诸侯无一不尊盟主矣
冬十月不雨
谷梁氏曰不雨者勤雨也师氏曰十月不雨未甚为灾而书之者于以见人君谨天时以重其事髙邮孙氏曰一时不雨则忧其灾及于物春秋据旧史书之以见其有志于民也
楚人侵郑
鬬章囚郑聃伯髙氏曰贯泽之防江黄皆至则齐已强而楚人失援矣此书侵郑楚之惧也惧而侵郑者何楚失江黄矣能争郑犹可抗齐也唯不得郑是以服齐也家氏曰周自东迁至今历四王外冦内侵莫之能御齐桓奉王命伸伯讨孳孳以伐楚为务可谓天下之所难谨之又谨必万全而后动此伯业所以为独优也明年楚人伐郑齐乃出师春秋不以缓救为讥矜其难也