【定王十二年】十有四年【晋景五年齐顷四年卫穆五年蔡文十七年郑襄十年曹文二十三年卒陈成四年杞桓四十二年宋文十六年秦桓十年楚庄十九年】
春卫杀其大夫孔达
正传曰书卫杀其大夫孔达则其罪之当否可考矣左氏曰清邱之盟晋以卫之救陈也讨焉使人弗去曰罪无所归将加而师孔达曰苟利社稷请以我说罪我之由我则为政而亢大国之讨将以谁任我则死之春孔达缢而死卫人以说于晋而免遂告于诸侯曰寡君有不令之臣达构我敝邑于大国既伏其罪矣敢告卫人以为成劳【平国之功】复室其子使复其位愚谓孔达背盟弃信以致晋师之讨社稷几危矣兵法所当诛也然大夫命于天子今不由于司冦而死焉故书如此
夏五月壬申曹伯寿卒
正传曰书曹伯寿卒纪邻国之大故也来赴故书之
晋侯伐郑
正传曰书晋侯伐郑着报复之兵也左氏曰夏晋侯伐郑为邲故也告于诸侯搜焉而还中行桓子之谋也曰示之以整使谋而来郑人惧使子张【穆公孙】代子良于楚【子良质楚】郑伯如楚谋晋故也郑以子良为有礼故召之胡氏曰按左氏传为邲故也比事以观知其为报怨复雠之兵词无所贬者直书其事而义自见矣愚谓胡氏之言是也使皆以是而观春秋则圣人之取义得之矣不亦可乎
秋九月楚子围宋
正传曰书楚子围宋则蛮荆肆暴之罪与宋人自取之故皆可见矣夫蛮夷犯华天下之大乱也故圣人慎其所以御之之道使其无间而入可也今按左氏曰楚子使申舟聘于齐曰无假道于宋亦使公子冯聘于晋不假道于郑申舟以孟诸之役恶宋曰郑昭宋聋晋使不害我则必死王曰杀女我伐之见犀而行及宋宋人止之华元曰过我而不假道鄙我也鄙我亡也杀其使者必伐我伐我亦亡也亡一也乃杀之楚子闻之投而起屦及于窒皇剑及于寝门之外车及于蒲胥之市秋九月楚子围宋愚谓由是观之楚之围宋由宋杀其使者招之也轻举以致其兵则罪不专在楚矣春秋书此欲人考传之迹而得其由以罪宋也胡氏曰宋人要结盟誓欲以御楚已非持国之道轻举大众剿民妄动又非恤患之兵特书救陈以着其罪明见伐之由也国必自伐然后人伐之凡事其作始也简其将毕也必巨易于讼卦曰君子以作事谋始始而不谋必至于讼讼而不竟必至于师若宋是矣始谋不臧至于见伐见围几亡其国则自取之也春秋端本故责宋为深若蛮夷围中国则亦明矣
葬曹文公
正传曰书葬曹文公纪与国之大事也诸侯五月而葬同盟至礼也
冬公孙归父防齐侯于谷
正传曰公孙归父防齐侯于谷何以书明是防之非礼也曷为非礼自为私防一也以臣抗君二也胡氏曰夫礼别嫌明微制治于未乱自天子出者也列国之君非王事而自相防聚是礼自诸侯出矣以国君而降班失列下与外臣防以外臣而抗尊出位上与诸侯防是礼自大夫出矣君若赘旒陪臣执命岂一朝一夕之故其所由来渐矣故易于坤之初六曰驯致其道至坚冰也易言其理春秋见诸行事若合符节可谓深切着明矣
【定王十三年】十有五年【晋景六年齐顷五年卫穆六年蔡文十八年郑襄十一年曹宣公卢元年陈成五年杞桓四十三年宋文十七年秦桓十一年楚荘二十年】
春公孙归父防楚子于宋
正传曰书公孙归父防楚子于宋着其防之非也夫楚方围宋以强陵弱诸侯宜纠合以控御之而不能然又从而往防之可乎胡氏曰楚子不假道于宋以启衅端而围之陵蔑诸侯甚矣诸侯纵不能畏简书攘夷狄存先代之后严兵固圉以为声援犹之可也乃以周公之裔千乘之国谋其不免至于荐贿不亦鄙乎若此类圣人不徒笔之于经也比事以观则知晋楚吴越盛衰之由春秋经世之略矣
夏五月宋人及楚人平
正传曰书宋人及楚人平善其平也春秋无义战故为善战者服上刑宋楚之平罢兵息民固圣人之所与也左氏曰宋人使乐婴齐告急于晋晋侯欲救之伯宗曰不可古人有言曰虽鞭之长不及马腹天方授楚未可与争虽晋之强能违天乎谚曰髙下在心川泽纳污山薮藏疾瑾瑜匿瑕国君含垢天之道也君其待之夏五月楚师将去宋申犀稽首于王之马前曰毋畏知死而不敢废王命王弃言焉王不能荅申叔时仆曰筑室反耕者宋必听命从之宋人惧使华元夜入楚师登子反之床起之曰寡君使元以病告曰敝邑易子而食析骸以爨虽然城下之盟有以国毙不能从也去我三十里唯命是听子反惧与之盟而告王退三十里宋及楚平华元为质盟曰我无尔诈尔无我虞谷梁曰平者成也善其量力而反善也人者众辞也平称众上下欲之也外平不道以吾人之存焉道之也愚谓此言是也胡氏乃以称人为贬二子而引善则称君过则称己乃责二子以实情私告以成平国之功攘以为己善则非也夫二子既受命于君专梱外之制则二子所为之善皆君之善也又既归而以实告君不可谓欺诈矣而以为贬岂其然乎
六月癸卯晋师灭赤狄潞氏以潞子婴儿归
正传曰杜氏谓潞氏赤狄之别种子爵是也书晋师灭赤狄潞氏以潞子婴儿归则其义利是非之辨自见矣左氏曰潞子婴儿之夫人晋景公之姊也酆舒为政而杀之又伤潞子之目晋侯欲伐之诸大夫皆曰不可酆舒有三隽才不如待后之人伯宗曰必伐之狄有五罪隽才虽多何补焉不祀一也耆酒二也弃仲章而夺黎氏地三也虐我伯姬四也伤其君目五也怙其隽才而不以茂徳兹益罪也后之人或者将敬奉徳义以事神人而若之何待之晋侯从之六月癸卯晋荀林父败赤狄于曲梁辛亥灭潞酆舒奔卫卫人归诸晋晋人杀之愚谓由是观之则数酆舒之罪而伐之义也因而灭其国绝其宗社虏其君主非义也公羊谓潞君以为善而称子胡氏谓灭而举号及氏减见灭者之罪而甚灭者之不仁则皆臆说也又曰夫伐国之要讨其罪人斯止矣按左氏潞子夫人晋景公之姊也酆舒为政而杀之又伤潞子之目则酆舒者罪之在也为晋计者执酆舒轘诸市立黎侯安定潞子改纪其政而返则诸狄服疆域安矣今乃利狄之土灭潞氏以其君归何义乎此皆是也
秦人伐晋
正传曰书秦人伐晋着暴人之兵也左氏曰秋七月秦桓公伐晋次于辅氏壬午晋侯治兵于稷以略狄土立黎侯而还及雒魏颗败秦师于辅氏获杜回秦之力人也髙氏曰秦师伐晋晋不报秦今十四年矣复来伐之者乘晋略狄土而伐其虚也由是观之则乘人之虚而困人是谓暴兵矣其师取败而杜囘见获也固宜
王札子杀召伯毛伯
正传曰王札子者公羊以为长庶之号也书王札子杀召伯毛伯则其专杀之罪王朝之乱不待书字书子而自见矣左氏曰王孙苏与召氏毛氏争政使王子捷杀召戴公及毛伯卫卒立召襄谷梁曰王札子者当上之辞也杀召伯毛伯不言其何也两下相杀也两下相杀不志乎春秋此其志何也矫王命以杀之非忿怒相杀也故曰以王命杀也以王命杀则何志焉为天下主者天也继天者君也君之所存者命也为人臣而侵其君之命而用之是不臣也为人君而失其命是不君也君不君臣不臣此天下所以倾也胡氏曰邢侯专杀雍子于朝叔向以杀人不忌为贼请施邢侯君子以为义王札子之罪当服此刑而天王不能施之无政刑矣何以保其国而不替乎
秋螽
正传曰书秋螽纪灾也胡氏曰人事感于此则物变应于彼宣公为国虚内以事外去实而务华烦于朝防聘问赂遗之末而不知务其本者也故戾气应之六年螽七年旱十年大水十有三年又螽十有五牟复螽府库匮仓廪竭调度不给而言利克民之事起矣
仲孙蔑防齐髙固于无娄
正传曰无娄公羊作牟娄杞邑也书仲孙蔑防齐髙固于无娄则其失礼之非自见矣诸侯非时私防已非礼矣况大夫私防乎胡氏曰礼之始失也诸侯非王事而自相防也无以正之不自天子出矣然后诸侯与大夫防又无以正之然后大夫与大夫防礼亦不自诸侯出矣田氏齐六卿分晋三家专鲁理固然也不能辨于早虽欲正之其将能乎
初税亩
正传曰初税亩何以书志虐民之始也左氏曰非礼也谷出不过借以丰财也公羊曰初者何始也税亩者何履亩而税也初税亩何以书讥何讥尔讥始履亩而税也何讥乎始履亩而税古者什一而借古者曷为什一而借什一者天下之中正也多乎什一大桀小桀寡乎什一大貉小貉什一者天下之中正也什一行而颂声作矣胡氏曰孟子曰耕者助而不税则天下之农皆悦而愿耕于其野矣书初税亩者讥宣公废助法而用税也殷制公田为助助者借也周因其法为彻彻者通也其实皆什一也古者上下相亲上之于下则曰骏发尔私终三十里惟恐民食之不给也下之于上则曰雨我公田遂及我私惟恐公田之不善也故助法行而颂声作矣世衰道微上下交恶民惟私家之利而不竭力以奉公上惟邦赋之入而不恻怛以利下水旱防灾相继而起公田之入薄矣所以废助法而税亩乎初者志变法之始也其后作邱甲用田赋至于二犹不足则皆宣公启之也故曰作法于凉其弊犹贪作法于贪将若何有国家者必欲克守成法而不变其必先务本乎
冬蝝生
正传曰书冬蝝生纪蕃灾也胡氏曰始生曰蝝既大曰螽秋螽未息冬又生子灾重及民也而详志之如此者急民事谨天灾仁人之心王者之务也遇天灾而不惧忽民事而不修而又为繁政重赋以感之国之危无日矣
饥
正传曰书饥重民食也胡氏曰春秋饥岁多矣书于经者三而宣公独有其二何也古者三年耕余一年之畜九年耕余三年之食虽有防旱民无菜色是岁虽螽蝝而遽至于饥者宣公为国务华去实虚内事外烦于朝防聘问赂遗之末而不敦其本府库竭矣仓廪匮矣水旱螽蝝天降饥馑亦无以振业贫乏矣经所以独两书饥以示后世为国之不可不敦本也
【定王十四年】十有六年【晋景七年齐顷六年卫穆七年蔡文十九年郑襄十二年曹宣二年陈成六年杞桓四十四年宋文十八年秦桓十二年楚荘二十一年】
春王正月晋人灭赤狄甲氏及留吁
正传曰甲氏者赤狄之种胡氏以为潞之余种留吁其残邑也书灭赤狄甲氏及留吁其罪不待称人而自见矣圣人之治夷狄治之以不治攘之而已矣灭之则有贪残之罪矣左氏曰晋士防帅师灭赤狄甲氏及留吁铎辰【留吁之属】三月献狄俘晋侯请于王戊申以黻冕命士防将中军且为太傅于是晋国之盗逃奔于秦羊舌职曰吾闻之禹称善人不善人逺此之谓也愚谓观此则士防可谓贪残之兵矣而反以为功岂非惑耶胡氏曰伯禽征徐夷东郊既开而止宣王伐𤞤狁至于太原而止武侯征戎泸服其渠帅而止必欲尽殄灭之无遗种岂仁人之心王者之事乎愚谓此说是矣至于又谓士防所以贬而称人则惑也盖人者他国国史称之之词仲尼岂肯擅夺大夫之爵乎
夏成周宣榭火
正传曰成周公羊以为东周是也书成周宣榭火纪王室之灾变也周来报故书之左氏曰人火之也凡火人火曰火天火曰灾胡氏曰成周天子之东都宣榭宣王之庙也按吕大临考古图有敦【音对】者称王格于宣榭呼内史策命是知宣榭者宣王之庙也古者爵有徳禄有功必于太庙示不敢专也榭者射堂之制其堂无室以便射事故凡无室者皆谓之榭宣王之庙谓之榭者其庙制如榭也宣榭火何以书以宗庙之重书之也贵戚专杀大臣而天子不讨王室不复能中兴矣人火之天所以见戒乎
秋郯伯姬来归
正传曰来归者大归也左氏所谓出是也书郯伯姬来归纪人伦之大变也胡氏曰内女出书之策者男女居室人之大伦也婚姻之礼废则夫妇之道苦淫辟之罪多矣复相弃背丧其配耦氓之诗所以刺卫日以衰薄室家相弃中谷有蓷所以闵周易叙咸恒为下经首春秋内女出夫人归凡男女之际详书于策所以正人伦之本也其防微矣