楚屈建帅师灭舒鸠
【左传楚防子冯卒屈建为令尹屈荡为莫敖舒鸠人卒叛楚令尹子木伐之及离城吴人救之子木遽以右师先子彊息桓子捷子骈子盂帅左师以退吴人居其间七日子彊曰久将垫隘隘乃禽也不如速战请以私卒诱之简师陈以待我我克则进奔则亦视之乃可以免不然必为吴禽从之五人以其私卒先撃吴师吴师奔登山以望见楚师不继复逐之傅诸其军简师防之吴师大败遂围舒鸠舒鸠溃八月楚灭舒鸠家氏曰楚不能制吴而残暴小国以逞其败衄之憾春秋恶之是故国虽小而必纪其亡以着楚人灭国之罪陈氏曰楚书大夫灭国楚强也自是灭国晋书荀吴蔡书公孙姓郑书游速灭不书人矣灭不书大夫者吴也汪氏曰舒鸠偃姓子爵国】
冬郑公孙夏帅师伐陈
【左传郑子产献捷于晋戎服将事晋人问陈之罪对曰昔虞阏父为周陶正以服事我先王我先王赖其利器用也与其神明之后也庸以元女大姬配胡公而封诸陈以备三恪则我周之自出至于今是赖桓公之乱蔡人欲立其出我先君庄公奉五父而立之蔡人杀之我又与蔡人奉戴厉公至于庄宣皆我之自立夏氏之乱成公播荡又我之自入君所知也今陈忘周之大德蔑我大惠弃我姻亲介恃楚众以冯陵我敝邑不可亿逞我是以有往年之告未获成命则有我东门之役当陈隧者井堙木刋敝邑大惧不竞而耻大姬天诱其衷启敝邑心陈知其罪授手于我用敢献功晋人曰何故侵小对曰先王之命唯罪所在各致其辟且昔天子之地一圻列国一同自是以衰今大国多数圻矣若无侵小何以至焉晋人曰何故戎服对曰我先君武庄为平桓卿士城濮之役文公布命曰各复旧职命我文公戎服辅王以授楚捷不敢废王命故也士庄伯不能诘复于赵文子文子曰其辞顺犯顺不祥乃受之冬十月子展相郑伯如晋拜陈之功子西复伐陈陈及郑平仲尼曰志有之言以足志文以足言不言谁知其志言之无文行而不逺晋为伯郑入陈非文辞不为功慎辞哉家氏曰陈叛华即夷几年于兹晋人置而不问郑从晋既久至是又能一岁再出师伐陈以挠楚春秋书之无贬辞与之也临川吴氏曰六月已入陈矣陈侯示服郑即还师未得成也故再伐之得成乃已庐陵李氏曰正义郊特牲曰天子存二王之后尊贤不过二代郑以此谓杞宋为二王之后蓟祝陈为三格杜氏以夏殷之后为二王后又封陈并二王后则各自行其正朔用其礼乐王者尊之深也舜在二代之前其礼转降恪敬也封其后世敬而已故曰恪虽通二代为三其二代不称恪唯陈为恪耳】
附录【左传楚𫇭掩为司马子木使庀赋数甲兵甲午𫇭掩书土田度山林鸠薮泽辨京陵表淳卤数疆潦规偃猪町原防牧隰皋井衍沃量入修赋赋车籍马赋车兵徒兵甲楯乏数既成以授子木礼也】
十有二月吴子遏伐楚门于巢卒
【左传吴子诸樊伐楚以报舟师之役门于巢巢牛臣曰吴王勇而轻若启之将亲门我获射之必殪是君也死疆其少安从之吴子门焉牛臣隠于短墙以射之卒公羊传门于巢卒者何入门乎巢而卒也入门乎巢而卒者何入巢之门而卒也吴子谒何以名伤而反未至乎舍而卒也谷梁传以伐楚之事门于巢卒也于巢者外乎楚也门于巢乃伐楚也诸侯不生名取卒之名加之伐楚之上者见以伐楚卒也其见以伐楚卒何也古者大国过小邑小邑必饰城而请罪礼也吴子谒伐楚至巢入其门门人射吴子有矢创反舍而卒古者虽有文事必有武备非巢之不饰城而请罪非吴子之自轻也】
巢南国也【杜氏曰巢吴楚间小国庐江六县东有居巢城汪氏曰襄十二年楚围巢至是时巢葢服属于楚】其言门于巢卒者吴子将伐楚引师至巢入其门巢人射诸城上失中吴子而卒非吴子之自轻而见杀也【范氏曰非责也下同陈氏曰诸樊始通于上国争强于楚而丧身于匹夫是自取之也】古者入境必假道过门必释甲入国则不驰【曲礼注国中人多若驰车则害人】或曰古者大国过小邑小邑必饰城而请罪亦非巢之轻以一矢相加不饰城而请罪也【范氏曰饰城者修守备请罪问所以为闗致师之意汪氏曰春秋书遏门于巢卒两讥之也】
附录【左传楚子以灭舒鸠赏子木辞曰先大夫𫇭子之功也以与𫇭掩○晋程郑卒子产始知然明问为政焉对曰视民如子见不仁者诛之如鹰鹯之逐鸟雀也子产喜以语子太叔且曰他日吾见蔑之面而已今吾见其心矣子太叔问政于子产子产曰政如农功日夜思之思其始而成其终朝夕而行之行无越思如农之有畔其过鲜矣○卫献公自夷仪使与宁喜言宁喜许之太叔文子闻之曰呜呼诗所谓我躬不说皇恤我后者宁子可谓不恤其后矣将可乎哉殆必不可君子之行思其终也思其复也书曰慎始而敬终终以不困诗曰夙夜匪解以事一人今宁子视君不如奕棋其何以免乎奕者举棋不定不胜其耦而况置君而弗定乎必不免矣九世之卿族一举而灭之可哀也哉○防于夷仪之岁齐人城郏其五月秦晋为成晋韩起如秦莅盟秦伯车如晋莅盟成而不结】
【甲灵王二寅十五年】二十有六年【晋平十一齐景公杵臼元年卫献三十殇十二弑蔡景四十五郑简十九曹武八陈哀二十三文三宋平二十九秦景三十楚康十三吴余祭元年】
春
附录【左传春秦伯之弟针如晋修成叔向命召行人子员行人子朱曰朱也当御三云叔向不应子朱怒曰班爵同何以黜朱于朝抚剑从之叔向曰秦晋不和久矣今日之事幸而集晋国赖之不集三军暴骨子员道二国之言无私子常易之奸以事君者吾所能御也拂衣从之人救之平公曰晋其庶乎吾臣之所争者大师旷曰公室惧卑臣不心竞而力争不务德而争善私欲已侈能无卑乎】
王二月辛卯卫宁喜弑其君剽
【左传卫献公使子鲜为复辞敬姒强命之对曰君无信臣惧不免敬姒曰虽然以吾故也许诺初献公使与宁喜言宁喜曰必子鲜在不然必败故公使子鲜子鲜不获命于敬姒以公命与宁喜言曰苟反政由宁氏祭则寡人宁喜告蘧伯玉伯玉曰瑗不得闻君之出敢闻其入遂行从近闗出告右宰谷右宰谷曰不可获罪于两君天下谁畜之悼子曰吾受命于先人不可以贰谷曰我请使焉而观之遂见公于夷仪反曰君淹恤在外十二年矣而无忧色亦无寛言犹夫人也若不已死无日矣悼子曰子鲜在右宰谷曰子鲜在何益多而能亡于我何为悼子曰虽然弗可以已孙文子在戚孙嘉聘于齐孙襄居守二月庚寅宁喜右宰谷伐孙氏不克伯国伤宁子出舍于郊伯国死孙氏夜哭国人召宁子宁子复攻孙氏克之辛卯杀子叔及太子角书曰宁喜弑其君剽言罪之在宁氏也谷梁传此不正其日何也殖也立之喜也君之正也】
喜尝受命于其父使纳献公以免逐君之恶卫侯出入皆以爵称于义未绝而剽以公孙非次而立又未有说【音悦】焉【何氏曰凡篡立皆縁亲亲也剽以公孙立于是位尤非其次故卫人未有说喜】则喜之罪应末减矣亦以弑君书何也奕者举棋不定不胜其耦况置君乎于衎则置也出之喜也纳之于剽则殖也立之喜也弑之【范氏曰父立以为君则子宜君之】是奕棋之不若也不思其终亦甚矣故圣人特正其为弑君之罪【刘氏曰不与剽之立则其曰宁喜弑其君剽何宁氏君之宁氏杀之是以称弑焉出卫君而立剽者宁殖也则何为于喜加弑焉见喜之受命于殖而杀剽也然则为宁殖者宜奈何宜乎郊死勿听尔夫据国之位而享其禄临祸不死闻难不图偷得自全之计使篡弑因己而立后虽悔之不可及也张氏曰经于衎之出不以名书是其位未尝绝曷为书喜弑剽夫为人臣夙夜匪懈以事一人不可以二者也殖既从林父之逐衎共立剽而臣事之十余年矣其可以反易天常而命其子乎君臣之分如天冠地屦不可易者也殖之命其子可谓悖矣喜也轻徇父命而不知谏躬犯大恶书以弑君辞而不可得矣】示天下后世使知慎于废立之际而不敢忽也【襄陵许氏曰君臣之分一正而不可复易此圣人所以定天下之经也】霍光以大义废昌邑立宣帝犹有言其罪者而朝廷加肃【前汉书霍光传昌邑王既即位淫戏无度群臣数进谏不变光与群臣白太后具陈昌邑王不可以承宗庙状太后召王听诏扶王下殿迎卫太子孙病已即皇帝位严延年传延年举侍御史宣帝初劾奏光擅废立亡人臣礼不道奏虽寝然朝廷肃焉敬惮之】况私意邪范粲桓彝之徒杀身不顾【通鉴魏髙贵乡公纪正元元年司马师废帝为邵陵公太宰中郎范粲素服拜送哀动左右遂称疾阳狂不言寝所乘车凡三十六年终于所寝之车晋桓彝传咸和二年彝为宣城内史苏峻反彝慷慨流涕进屯泾县其长史禆惠劝彝伪与通和以纾祸彝曰吾受国厚恩义在致死焉能忍垢与逆臣通问峻将韩晃进军攻彝固守经年城陷执彝杀之】君子所以深取之者知春秋之防矣【家氏曰汉去古未逺儒者犹明于春秋之义霍光立昌邑王而事之矣及其废之也委曲安全曰无使我负杀主名于天下葢当时明经大儒共定策者为之深思光不能及此也南宋徐羡之传亮谢晦废营阳王未几杀之遂陷于弑君之罪○刘氏曰谷梁云殖也立之喜也君之正也非也文王事纣武王灭之亦为不正乎言春秋者要论其行事邪正而已矣】
卫孙林父入于戚以叛
【书叛始此左传孙林父以戚如晋书曰入于戚以叛罪孙氏也臣之禄君实有之义则进否则奉身而退专禄以周旋戮也】
甲午卫侯衎复归于卫
【左传甲午卫侯入书曰复归国纳之也大夫逆于竟者执其手而与之言道逆者自车揖之逆于门者颔之而已公至使让太叔文子曰寡人淹恤在外二三子皆使寡人朝夕闻卫国之言吾子独不在寡人古人有言曰非所怨勿怨寡人怨矣对曰臣知罪矣臣不佞不能负羁绁以从捍牧圉臣之罪一也有出者有居者臣不能贰通外内之言以事君臣之罪二也有二罪敢忘其死乃行从近闗出公使止之公羊传此谖君以弑也其言复归何恶剽也曷为恶剽剽之立于是未有说也然则曷为不言剽之立不言剽之立者以恶卫侯也谷梁传日归见知弑也】
按左氏孙林父以戚如晋书曰入于戚以叛者着据土背君之罪也【赵氏曰凡据土背君曰叛庐陵李氏曰经书叛五叛人十一卫孙林父宋华亥向宁华定宋弟辰仲佗石𫸩公子地晋赵鞅荀寅士吉射也】臣之禄君实有焉专禄以周旋戮也【杜氏曰衎虽未居位林父专邑背国犹为叛也髙氏曰献公之奔齐也林父实逐之今宁喜弑剽将纳献公故林父惧而入于戚以叛叛甚于奔前此诸大夫有不利于己则奔而已未有若林父之叛者故书叛自林父始是时林父以戚入于晋晋人戍之不书以戚入于晋者正名其恶陈氏曰宋鱼石入于彭城晋栾盈入于曲沃不言叛必若孙林父而后书叛书叛必不能讨者也故二十九年季札过卫将宿于戚闻钟声焉春秋之季家有藏甲邑有百雉之城矣故书叛始于此凡叛贱者不书必卿佐而后书故髙弱髙竖以卢叛之类皆不书】卫侯出奔齐入于夷仪皆以爵称今既复归而得国矣乃书其名何也人之有德慧术知者常存乎疢疾卫侯淹恤在外十有二年【杜氏曰淹久也恤忧也】困于心衡【音横】于虑久矣此生于忧患之时而一旦得国失信无刑犹夫人也则是困而弗革虽复得国犹非其国也此见春秋俟人改过之深而责人自弃之重其强于为善之意也【张氏曰春秋名衎与卫侯郑杀叔武公子瑕名之同意然宁喜以纳君而见杀则方之成公衎为甚矣孙氏曰先言辛卯卫宁喜弑其君剽后言甲午卫侯衎复归于卫以见衎待弑而归也十四年衎出奔前年入夷仪今喜弑剽四日而复归此待弑而归可知也杜氏曰书归易辞也喜弑剽则其归无难矣书复归其位未绝也书名著其不足以有国也抑予夺春秋之精义也庐陵李氏曰衎之入夷仪与突之入栎同宁喜之弑剽而衎复归与传瑕杀郑子而突复归同衎之杀宁喜与突之杀传瑕同然宁喜之事则备书其首末而传瑕之事并不见经以为不告故不书者似然矣然鲁郑邻国不应如是之忽略也先儒曰厉公复国削而不书者言既入于栎则其国已复矣然夷仪亦卫大都且书法既同何以辨焉独陈氏曰郑伯虽在栎尝与诸侯防于垂则君国矣是故杀忽不书杀子亹不书杀子仪不书以三子之不书知突之已定也以剽之书弑知衎之犹未定也是故衎再见而后名之郑伯突入于栎不曰郑伯突复归于郑此其书复归何弑剽而后得国也此说虽亦未甚合姑备一说】