【案公羊以为邾邑不系乎邾讳亟也赵子又曰不系乎邾盖鲁本邑皆无据左氏注以为国者恐是其言易者与内灭书取例不合】
八月滕子卒【昭公也】
九月晋侯宋公卫侯郑伯曹伯防于扈晋荀林父帅师伐陈左氏【防于扈讨不睦也陈侯不防晋荀林父以诸侯之师伐陈晋侯卒乃还注不睦齐陈也不书诸侯师林父帅之无将帅】胡氏【案左氏则知经所书者与晋罪陈之词也防于扈以待陈而陈侯不防然后林父以诸侯之师伐之也则几于自反而有礼矣不书诸侯之师而曰林父帅师者在防诸侯皆以师听命而林父兼将之也则其众辑矣晋主夏盟又尝救陈所宜与也而惟楚之即夫岂义乎】
辛酉晋侯黒臀卒于扈【九月无辛酉日误晋景公继伯】
【案成公立于宣二年至是八年防二七年黒壤九年扈】
冬十月癸酉卫侯郑卒【成公也】胡氏【卫成事晋甚谨而鲁宣独深向齐卫欲为晋致鲁而黒壤之防晋人止公故扈之防鲁独不往二国赴丧鲁亦不防也】
宋人围滕左氏【因其丧也】胡氏【围国非将卑师少所能办也必动大众而使大夫为主帅明矣然而称人是贬之也滕既小国又方有丧所宜矜哀吊恤之不暇而用兵革以围之比事以观知见贬之罪在不仁矣】
楚子伐郑晋郤缺帅师救郑左氏【楚子为厉之役故伐郑晋郤缺救郑郑伯败楚师于柳棼国人皆喜唯子良忧曰是国之灾也吾死无日矣注六年楚伐郑取成于厉既成郑伯逃归】胡氏【楚兵加郑数矣或称人或称爵何也郑自晋成公初立舍楚而从中国正也楚人为是兴师而加郑不义矣故宣公三年书人书侵罪之也次年郑公子归生弑其君诸侯未有声罪致讨者而楚师至焉故特书爵与之也然兴师动众贼则不讨惟服郑之为事则非义举矣故又次年传称楚子伐郑而经书人再贬之也至是称爵岂与之乎案公羊例君将不言帅师书其重者也至此书爵见其陵暴中华以重兵临郑矣何以知其非与之乎曰下书晋郤缺帅师救郑则知其非与之也由此观春秋书法皆欲治乱贼之党谨华夷之辨以一字为褒贬深切着明矣】
【案春秋凡书救者未有不善之此胡氏正例而陈氏立例以为救不书必救而无功然后书于此条曰书救郑何楚伯也元年救陈今年救郑而辰陵之盟序陈郑于楚子之下遂以诸侯予楚矣此虽与胡氏不合然亦得春秋之微意○又案左八年传晋胥克有蛊疾郤缺代赵盾为政】
陈杀其大夫泄冶左氏【陈灵公与孔宁仪行父通于夏姬皆衷其衵服以戏于朝泄冶諌曰公卿宣淫民无效焉且闻不令君其纳之公曰吾能改矣公告二子二子请杀之公弗禁遂杀泄冶孔子曰诗云民之多辟无自立辟其泄冶之谓乎注夏姬郑穆公女陈大夫御叔妻】谷梁【称国以杀其大夫杀无罪也】胡氏【称国以杀者君与用事大臣同杀之也称其大夫则不失官守而杀之者有专辄之罪矣泄冶无罪而书名何也冶以諌杀身者也杀谏臣者必有亡国弑君之祸故书其名为徴舒弑君楚子灭陈之端以垂后戒此所谓义系于名而书其名者也比干谏而死子曰商有三仁焉泄冶谏而死何独无褒词夫语黙死生当其可而止尔泄冶之尽言无隠不愧乎史鱼之直矣方诸比干自靖自献于先王则未可同日而语也冶虽效忠其犹在宋子哀鲁叔肸之后乎故仕于昏乱之朝若异姓者如子哀洁身而去可也其贵戚耶不食其禄如叔肸善矣】
【案此条谷梁叙事与左氏略同但谷梁以为君愧于泄冶不能用其言而杀之左以为二子杀之有少异耳胡氏所引比干泄冶事乃用家语子贡孔子问答大意】
春秋防通卷十四
<经部,春秋类,春秋会通>
钦定四库全书
春秋防通卷十五元李防宣公
十年春公如齐公至自齐齐人归我济西田左氏【公如齐齐侯以我服故归济西之田注元年以赂齐者不言来公如齐因受之也】公羊【齐已取之矣其言我何言我者未绝于我也曷为未绝于我齐已言取之矣其实未之齐也注其人民贡赋尚属于鲁实未归于齐不言来者明不从齐来不当坐取邑】谷梁【公娶齐齐由以为兄弟反之不言来公如齐受之也注尔雅妇之党为防兄弟】胡氏【此亦如齐亦致其至而不书月上九年亦如齐亦致其至而书月者为是年夏使仲孙蔑如京师故特于岁首书王正月以着宣公之罪而君臣名分之际谨严如此也归田以为私惠比于君臣名分之际则大小不侔矣宣公于齐顺其所欲既以女妻其臣又以兵防伐莱之举又每岁往朝于齐廷虽诸侯事天子无是礼也故惠公悦其能顺事已而以所取济西田归之也归讙及阐直书曰归此独书我者乃相亲爱惠遗之意或谓济西鲁之本封故书我误矣以柔防卑屈事人不以其道而得地与悦人之柔防卑屈事已不以其道而归其地皆人欲之私而非义矣】张氏【不言来者请而得之也讙阐归于取之年故不言我今归于十年之后故书我也特书曰我则取之不以其道而归之不以其正一出于相与之私为可见矣】
【案经书齐归我田邑三此年济西书归我定十年郓讙阴书来归哀八年讙阐直书归曰来归者心悦诚服之词也归者顺词也归我者亲爱惠遗之词也公羊以为元年齐人取济西田不过许受之如汉律行言许受财之类故云当坐取邑尔来十年仍不入己见宣有礼还复归之可以灭其初恶是以春秋恕之不复言来以除其过故云不当坐取邑赵子以为迂诞之甚不可取是也赵子又曰此言我济西田者为济水长不必是鲁田以别他尔亦通其谷梁杜氏不言来之说虽通然施之于讙阐则不合矣故胡氏独以郓讙阴之书来为序绩而与济西讙阐书法不同也】
夏四月丙辰日有食之○己巳齐侯元卒○齐崔氏出奔卫左氏【齐惠公卒崔杼有宠于惠公高国畏其偪也公卒而逐之奔卫书曰崔氏非其罪也且告以族不以名凡诸侯之大夫违告于诸侯曰某氏之守臣某失守宗庙敢告所有玉帛之使者则告不然则否】公羊【讥世卿也】谷梁【氏者举族而出之之词也】胡氏【书崔氏以族奔也许翰谓崔杼出而能反反而能弑以其宗强于此举氏辨之早也其说得矣所谓讥世卿者非公羊本防盖门弟子因尹氏武氏称世卿而附益之于此尔经有事同而词异亦有事异而词同一视之则泥而不通矣】
公如齐五月公至自齐左氏【公如齐奔丧注非礼也】胡氏【文约而事详者经也春如齐朝惠公夏如齐奔其丧若是不致可也而皆致者甚之也天王之丧不奔欲行郊礼而汲汲于奔齐惠公之丧天王之葬不防使微者往而公孙归父防齐惠公之葬其不顾君臣上下尊卑之等所谓肆人欲灭天理而无忌惮者也词繁而不杀圣人之情见矣】
【案经书公至自齐九庄二十三春夏二十四僖三十三宣四五九十春夏其朝齐止此昭公之编三至自齐以奔亡书非嘉好之事也】
癸巳陈夏徴舒弑其君平国左氏【陈灵公与孔宁仪行父饮酒于夏氏公谓行父曰徴舒似女对曰亦似君征舒病之公出自其厩射而杀之二子奔楚】胡氏【陈灵公之无道也而称大夫之名氏以弑何也祸莫大于拒諌而杀直臣忠莫显于身见杀而其言验泄冶所为不惮斧钺尽言于其君者正谓灵公君臣通于夏徴舒之家恐其及祸不忍坐视故昧死言之灵公不能纳又从而杀之卒以见弑而亡其国此万世之大戒也特书徴舒之名氏以见泄冶忠言之验灵公见弑之由使有国者必以逺色修身包容狂直开纳諌诤为心也杜氏以为罪不及民故称大夫以弑者非经意矣】
六月宋师伐滕左氏【滕人恃晋而不事宋也】胡氏【前围滕称人刺伐丧也此伐滕称师讥用众也宋大国爵上公霸主之余业力非不足也今邻有弑逆不能声罪致讨乃用大众以伐所当矜恤之小邦且滕不事已无乃已德犹有所阙而滕何尤焉故特称师以着其罪而汲汲于诛乱臣讨贼子之意见矣】
【案滕自宋人执婴齐之后滕遂为宋私属故宋之盟叔孙豹曰滕宋私也成周之城仲几曰滕宋役也小国之偪于强暴非一日矣】
公孙归父如齐葬齐惠公胡氏【归父仲遂之子贵而有宠宣公深德齐侯之能定其位而又以济西田归之也故生则倾身以事之而不辞于屈辱没则亲往奔丧而使贵卿防其葬亦不顾天王之礼阙然莫之供也比事考词义自见矣】
晋人宋人卫人曹人伐郑左氏【郑及楚平诸侯之师伐郑取成而还注郑前年败楚师恐楚深怨故与之平】胡氏【其称人贬也郑居大国之间从于强令岂其罪乎不能以德镇抚而力争之是谓五十步笑百步庸何愈于楚自是责楚益轻罪在晋矣】
秋天王使王季子来聘左氏【刘康公来报聘注报孟献子也天王之母弟食采于刘天子大夫称字】公羊【王季子者何天子之大夫也其称王季子何贵也其贵奈何母弟也】谷梁【其曰王季王子也其曰子尊之也聘问也】胡氏【公羊曰王季子者王之母弟也王有时聘以结诸侯之好礼也宣公享国至是十年不朝于周而比年朝齐不奔王丧而奔齐侯丧不遣贵卿防匡王葬而使归父防齐侯之葬纵未举法勿聘焉犹可也而使王季子来王灵益不振矣自是王聘春秋亦不书矣】
【案王聘七止于此】
公孙归父帅师伐邾取绎【邾邑鲁国邹县北有绎山盖别有绎邑近在邾都之旁亦因山而名非邾所迁之都也公羊绎作蘱】胡氏【用贵卿为主将举大众出征伐不施于乱臣贼子奉天讨罪而陵弱侵小近在邦域之中附庸之国是为盗也当此时陈有弑君之乱既来赴告藏在诸侯之防矣曽不是图而有事于邾不亦傎乎故四国伐郑贬而称人鲁人伐邾特书取绎以罪之也】
大水公羊【注先是城平阳取根牟及蘱役重民怨之所生】张氏【阴长阳消夷狄乘衅之徴】季孙行父如齐冬公孙归父如齐左氏【季文子初聘于齐冬子家如齐伐邾故也】胡氏【齐侯嗣立宣公亲往奔其父丧又使贵卿防葬矣若待逾年然后修聘未晩也而季孙亟行归父继往则以宣公君臣不知为国以礼而谓妄悦取人之可以免于讨也归父贪于取绎畏齐而往盖理曲则气必馁矣能无畏乎哉春秋备书而不削以着其罪为后世鉴也】
齐侯使国佐来聘左氏【国武子来报聘】胡氏【葬之速也大不怀也又未逾年而以君命遣使聘于邻国则哀戚之情忘矣孟子曰养生不足以当大事惟送死可以当大事滕文公五月居庐未有命戒及至葬颜色之戚哭泣之哀吊者大悦而有愿为其氓者盖礼义人心之所同然也齐顷公嗣位之初举动如此丧师失地几见执获岂特妇人笑客之罪哉已失守身之本矣】
饥左氏【注有水灾嘉谷不成】公羊【何以书以重书也注民食不足百姓不可复兴危亡将至故重而书之明当自省减开仓廪赡振乏】张氏【王政以民食为重故积贮天下之大命也前此百有余年水旱螟螽之灾多矣不以饥书今大水之后特书饥者着宣公烦于事外国用无节上下用竭故一遇水旱遂至乏食耳】
【案经书饥三此年十五年襄二十四年大饥】
楚子伐郑左氏【楚子伐郑晋士防救郑逐楚师于颍北诸侯之师戍郑】胡氏【经有词同而意异者比事以观斯得之矣九年楚子伐郑称爵者贬词也若曰国君自将恃强压弱凭陵中夏之称也知然者以下书晋郤缺帅师救郑则贬楚可知矣此年楚子伐郑书爵者直词也若曰以实属词书其重者而意不以楚为罪也知然者以传书晋士防救郑逐楚师于颍北而经削之则责晋可知矣此类兼以传为案者也】
十有一年春王正月○夏楚子陈侯郑伯盟于辰陵【辰陵陈地谷作夷陵齐地恐非】左氏【楚子伐郑及栎子良曰晋楚不务德而兵争与其来者可也晋楚无信我焉得有信乃从楚夏楚盟于辰陵陈郑服也楚左尹子重侵宋王待诸郔令尹𫇭艾猎城沂注传言晋与楚狎主盟艾猎孙叔敖也】公羊【注不日月者庄王行霸约诸侯明王法讨徴舒善其忧中国故为信辞】胡氏【晋楚争此二国为日久矣今陈郑背晋从楚盟于辰陵而春秋书之无贬辞者岂与其下乔木入幽谷乎中国而不能令则夷狄进矣经之大法在诛乱臣讨贼子有乱臣则无君有贼子则无父无父无君即纲纪沦于粪土人类殄为禽兽虽得天下不能一朝居也今鲁与齐方用兵伐莒晋与狄方防于櫕函而不谋少西氏之逆也而楚人能谋之所谓礼失而求之野夷狄之有君不如诸夏之亡也辰陵之盟所以得书于经而词无贬乎圣人讨贼之意可谓深切着明矣】陈氏【序楚子于陈侯郑伯之上初予楚以伯也】