《马氏文通》
○1马氏对于“之”字的偏次的用法似乎并非深信不疑。他一方面举出许多“之”等于“其”的例子,另一方面又在[124][118][126]三例的说明中说这个位置上的“之”也可以解释为转词。而这三个例句与别的例句并无明显不同之处,可见马氏对这一句式的分析很有点举棋不定。
【2.2.5.4】“之”在偏次,有指示之意,与“此”“是”诸字同义,则为指示代字。①
[128]庄逍遥游:之二虫,又何知?——“此二虫”也。
[129]又知北游:知以之言也问乎狂屈。——“知以此言”也。
[130]又逍遥游:之人也,之德也,将磅礴万物以为一世蕲乎乱。——“之人”“之德”,犹云“此人”“此德”。